Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Sz 666/20
Budowlane prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia NSA Stefan Kłosowski, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2019 r. M. K. ("strona", "skarżąca") zwróciła się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. (PINB) o wydanie zaświadczenia potwierdzającego zgodność wybudowanej altany działkowej z wymogami określonymi w art. 2 pkt 9a ustawy z dnia7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186, ze zm., dalej: "p.b").
Pismem z dnia [...] września 2019 r. PINB wszczął postępowanie w sprawie budowy ponadnormatywnej altany ogrodowej na działce oznaczonej nr [...] na terenie Rodzinnych Ogrodów Działkowych (ROD) "[...]" w M..
Postanowieniem z dnia [...] października 2019 r. PINB wstrzymał prowadzenie robót budowlanych i nałożył na stronę obowiązek przedłożenia do dnia [...] stycznia 2020 r. następujących dokumentów:
1. zaświadczenia wójta, burmistrza albo prezydenta miasta o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego,
2. cztery egzemplarze projektu budowlanego altany ogrodowej,
3. oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.
Na to postanowienie pełnomocnik strony wniósł w terminie zażalenie do Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (ZWIMB).
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2020 r. PINB wstrzymał wykonanie postanowienia z dnia [...] października 2019 r.
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2020 r. ZWIMB uchylił zaskarżone postanowienie w całości i umorzył postępowanie organu I instancji w części dotyczącej wydania tego postanowienia i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
