Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 maja 2021 r., sygn. I SA/Bk 97/21

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, asesor sądowy WSA Marcin Kojło, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2021 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za: II kwartał 2015 r., za lipiec i sierpień 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości oraz kosztach postępowania egzekucyjnego za sierpień 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. (dalej jako: NUS, organ I instancji) decyzją z [...] września 2020 r., nr [...], orzekł o odpowiedzialności podatkowej D. W.(dalej również jako: Strona, Skarżąca) jako Prezesa Zarządu za zaległości podatkowe N. Sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej jako N., Spółka) z tytułu podatku od towarów i usług za II kwartał 2015 r. w wysokości 4.849.752,39 zł, lipiec 2015 r. w wysokości 1.641.446,00 zł, sierpień 2015 r. w wysokości 188.140,00 zł, za odsetki za zwłokę od tych zaległości w łącznej wysokości 2.724.706,00 zł oraz za koszty egzekucyjne za sierpień 2015 r. w kwocie 12.356,82 zł.

2. Od decyzji organu I instancji Strona wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej jako: Dyrektor IAS).

3. Dyrektor IAS po rozpatrzeniu odwołania decyzją z [...] grudnia 2020 r., nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Po przedstawieniu stosownych przepisów Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1325, dalej jako: O.p.) Dyrektor IAS podkreślił, że z treści art. 116 O.p. w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2015 r., wprost wynika, że w toku postępowania podatkowego w sprawie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej członka zarządu organy podatkowe obowiązane są wykazać jedynie fakt pełnienia obowiązków członka zarządu i bezskuteczność egzekucji z majątku Spółki. Natomiast wskazanie przesłanek zwalniających z odpowiedzialności podatkowej należy do członka Zarządu.