Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 czerwca 2021 r., sygn. II SA/Łd 112/21

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Asesor WSA Tomasz Porczyński (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Dominika Człapińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę. dc

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 735)- dalej: k.p.a.; art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm.) - dalej: p.b.; art. 25, art. 27 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2020 r. poz. 471) Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu A.W. pozwolenia na budowę obejmującego nadbudowę budynku mieszkalnego wraz ze zmianą konstrukcji więźby dachowej na terenie zabudowy zagrodowej w gospodarstwach rolnych, budowlanych i ogrodniczych o pow. użytkowej projektowanej nadbudowy 19,12 m2, kubaturze projektowanej nadbudowy 66 m3, na działce o nr ew. 1217 położonej w jednostce ewidencyjnej Z., obręb Z.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie organ wskazał, że w dniu 22 stycznia 2020 r. inwestor- A.W. wystąpił do Starosty [...] z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę dla wyżej wskazanej inwestycji.

W toku wszczętego zawiadomieniem z dnia 10 lutego 2020 r. postępowania administracyjnego, w dniu 17 lutego 2020 r. do akt sprawy wpłynęło pismo R.D. (właściciela działki o nr ew. 1216 bezpośrednio graniczącej z działką inwestora), w którym wnosi o uwzględnienie przy wydawaniu decyzji o pozwoleniu na budowę kwestii dotyczących: 1) zaprojektowanych od strony jego działki trzech rynien, co z uwagi na bliską odległość budynku od granicy działki może spowodować zalewanie jego terenu; 2) uwzględnienia, że nadbudowywana przybudówka stanowi samowolę budowlaną; 3) rozwiązań i aktualnych nieprawidłowości dotyczących sposobu ogrzewania rozbudowywanego budynku; 4) odniesienie się do sytuacji zgodnie "z pismem Wojewody z dnia 12 września 2019 r. odnośnie warunków technicznych".