Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Ol 401/21

Podatek dochodowy od osób prawnych; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 sierpnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. oraz odsetki za zwłokę 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 6993 zł (sześć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote) na rzecz Spółki A., tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z "[...]", nr "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego w "[...]" (dalej jako: "NUS", "organ I instancji", "organ") w związku z prowadzonym postępowaniem podatkowym, wszczętym z urzędu, wobec Spółki A. (dalej jako: "spółka", "strona", "skarżąca") w sprawie prawidłowości rozliczenia podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. określił stronie zobowiązanie podatkowe w kwocie 76.262,00 zł oraz odsetki za zwłokę od zaliczek na ten podatek za miesiące od czerwca do grudnia 2014 r.

Jak wynika z akt podatkowych sprawy oraz uzasadnienia decyzji organu I instancji, NUS postanowieniem z "[...]" (doręczonym stronie skarżącej "[...]") wszczął wobec spółki postępowanie podatkowe w związku ze złożeniem przez nią korekt zeznania podatkowego (CIT-8), nieuwzględniających w całości niezgodności stwierdzonych podczas kontroli podatkowej przeprowadzonej w spółce na podstawie upoważnień do kontroli z 2 i 26 marca 2016 r. w zakresie weryfikacji straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r.

W trakcie postępowania kontrolnego ustalono między innymi, że skarżąca świadcząc usługi w zakresie wynajmu i dzierżawy maszyn i urządzeń biurowych bez obsługi oraz wypożyczania artykułów użytku osobistego i domowego oraz obsługi nieruchomości, w księdze rachunkowej (na kontach analitycznych, dotyczących kosztów uzyskania przychodu) ujęła na podstawie faktur VAT (dalej również: "faktury") wydatki dotyczące zakupu od firmy B (dalej jako: "B") usług doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej. Zdaniem organu, nabycie przez stronę przedmiotowych usług nie zostało prawidłowo i rzetelnie udokumentowane. Spółka nie udowodniła celowości i zasadności kwestionowanego kosztu, a także nie uprawdopodobniła faktycznego jej wykonania. W dokumentacji źródłowej przedłożonej przez spółkę znajdowały się jedynie faktury VAT wystawione prze A. R. (dalej również: "A.R.") i nie dołączono żadnych innych dowodów potwierdzających faktyczne wykonanie badanych usług. W związku z tym, organ podatkowy nie uznał za koszt uzyskania przychodu poniesionych w 2014 r. przez skarżącą wydatków na wskazane usługi doradcze.