Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Kr 1286/21

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie WSA Piotr Głowacki WSA Stanisław Grzeszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 sierpnia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za marzec i kwiecień 2021 r. uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

W dniu 25 maja 2021 r. M. Z. złożyła wniosek o zwolnienie z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek (RDZ-B7) za okres od dnia 1 marca 2021 r. do dnia 30 kwietnia 2021 r. We wniosku oświadczyła, że prowadzi przeważającą działalność oznaczoną kodem PKD 55.10.Z.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 1 czerwca 2021 r. znak: [...], odmówił zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za ww. okres, z uwagi na fakt, że podany we wniosku kod PKD nie został potwierdzony w CEIDG w miesiącu, do którego nastąpił spadek przychodu. Kod PKD wskazany we wniosku tj. 55.10.Z został dopisany do rodzaju prowadzenia działalności w dniu 14 grudnia 2020 r.

Nie zgadzając się z powyższą decyzją M. Z. wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 17 sierpnia 2021 r. znak: [...], utrzymał w mocy ww. decyzję z dnia 1 czerwca 2021 r.

W uzasadnieniu ZUS wyjaśnił w pierwszej kolejności, że zgłoszenie przez stronę zmiany kodu od 14 grudnia 2020 r. nastąpiło wprawdzie przed złożeniem wniosku o zwolnienie z opłacania składek, jednakże kod PKD działalności w rejestrze we wrześniu 2020 r. był inny niż na dzień złożenia wniosku, w związku z czym brak jest możliwości porównania spadku przychodów uzyskanych w kwietniu 2021 r. do przychodu uzyskanego we wrześniu 2020 r. z tego rodzaju działalności.

ZUS wskazał następnie na treść § 10 ust. 2a pkt 1, § 11 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19 i podniósł, że na podstawie przeprowadzonego postępowania ustalono, iż wnioskodawczyni: była zgłoszona do ZUS jako płatnik składek przed 1 listopada 2020 r.; nie prowadziła we wrześniu 2020 r. działalności z przeważającym kodem 55.10.Z, co oznacza, że nie spełnia ona warunku spadku przychodu uzyskanego w kwietniu 2021 r. w stosunku do przychodu uzyskanego we wrześniu 2020 r.; oraz wniosek o zwolnienie złożyła 25 maja 2021 r.