Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. III SA/Wa 1350/21

Podatki inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi P.J. i S.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2017 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] kwietnia 2021 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. (dalej jako "SKO" lub "organ odwoławczy") utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. wydaną [...] listopada 2020 r., odmawiającą P. J. oraz S. J. (dalej także jako "Skarżący") uchylenia ostatecznej decyzji z [...] września 2017 r., ustalającej po zmianie wysokość zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za rok 2017.

Organ odwoławczy ustalił w sprawie poniższy stan faktyczny: decyzją ostateczną z [...] lutego 2017 r., Wójt Gminy S. (dalej także organ pierwszej instancji) ustalił Skarżącym wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2017 na kwotę 3.651,00 zł. Jako przedmiot opodatkowania przyjęto: użytki rolne o pow. 1.8827 ha, opodatkowane według stawki 110,00 zł, budowle związane z działalnością gospodarczą o wartości 140.105,83 zł, opodatkowane stawką 2,00%, grunty pod działalnością gospodarczą o pow. 872,00 m2, opodatkowane stawką 0,70 zł. Podatek rolny ustalono na kwotę 195,00 zł, a podatek od nieruchomości na kwotę 3.456,00 zł.

Pismem z 22 stycznia 2018 r. P. J. , powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017 r., sygn. akt K 48/15, wystąpiła do Wójta Gminy S. o kwalifikację wiaty jako budynek, zastosowanie właściwej stawki podatkowej oraz zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości zgodnie z obowiązującymi przepisami. Postanowieniem z [...] lutego 2018 r. Wójt Gminy S. wznowił postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego P. J. w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2017 r.