Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 marca 2022 r., sygn. II SA/Sz 2/22

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. P. G. K. S. z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Inne z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty podwyższonej za okres II kwartału 2021 r. za wprowadzanie ścieków do rzeki oddala skargę.

Uzasadnienie

Inne (dalej: "organ", "Dyrektor") decyzją z dnia [...] października 2021 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 273 ust. 6 w związku

z art. 281 ust. 1 pkt 2 art. 14 ust. 2 i 6 pkt 2 z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U.

z 2021 r., poz. 624, dalej: "p.w.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021r., poz. 735, dalej: k.p.a.") określił M. Sp. z o.o., z siedzibą

w S. dalej: "spółka", "skarżąca") , za okres II kwartału 2021r. opłatę podwyższoną w wysokości [...] zł za wprowadzanie ścieków do rzeki I. z przelewu burzowego bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego albo zintegrowanego z ul. [...] w S. .

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Informacją z dnia [...] października 2021 r. organ, działając na podstawie art. 272 ust. 17 p.w., ustalił Spółce, w związku z korzystaniem z usług wodnych polegającym na wprowadzaniu ścieków komunalnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego, do rzeki opłatę podwyższoną w wysokości [...] zł.

Spółka złożyła reklamację, w której wskazała, że organ nie uwzględnił wszystkich okoliczności faktycznych mających istotny wpływ na wynik sprawy, w szczególności dotyczących zakresu posiadanego pozwolenia wodnoprawnego określonego decyzją Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. z [...] maja 2019 r. nr [...]

Zdaniem Spółki, organ pominął fakt, że w przedmiotowej decyzji organ udzielając pozwolenia wodnoprawnego wymienił w treści urządzenia i obiekty związane