Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Po 10/22
Podatek od nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...]. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej spółki kwotę 4 717,- zł (słownie: cztery tysiące siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2021 r. O. S.A. w J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 30 września 2021 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z [...] lutego 2021 r. nr [...], odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za miesiące od stycznia do września 2020 r. oraz określającą wysokość zobowiązania podatkowego w zakresie budowli za ten rok.
Powyższa skarga została wniesiona na tle stanu faktycznego sprawy, w której spółka [...] września 2020 r. wniosła do Prezydenta Miasta P. o stwierdzenie nadpłaty powstałej w podatku od nieruchomości w okresie od stycznia 2019 r. do września 2020 r. w kwocie [...]zł w związku z błędnym zakwalifikowaniem posiadanych obiektów budowlanych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że zleciła przeprowadzenie weryfikacji filtra spalin ESP F1-F2 dla potrzeb podatkowych. W wyniku przeprowadzonych oględzin, analizy dokumentacji technicznej, prawnej i finansowo-księgowej [...] sierpnia 2020 r. sporządzono opinię, w której wskazano, że ww. filtr spalin należy klasyfikować jako budowlę tylko w części co do elementów budowlanych, tj. fundamentu oraz konstrukcji wsporczych, wobec czego jego dotychczasowa kwalifikacja w całości jako budowli była nieprawidłowa. Do wniosku spółka dołączyła skorygowana deklarację podatkową.

