Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. III SA/Gl 1440/21

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Asesor WSA Aleksandra Żmudzińska, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi Miasta M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2021 r. nr 0111-KDIB3-3.4013.57.2021.1.MK w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Miasto M. (dalej: wnioskodawca, strona, skarżąca) wystąpiło z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku akcyzowego, w zakresie uznania za płatnika akcyzy od sprzedaży samochodu osobowego, dokonywanej w trybie egzekucji.

We wniosku strona przedstawiła następujące zdarzenia przyszłe:

Dnia 10 lipca 2017 r. funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w M. wydali dyspozycję usunięcia z drogi pojazdu marki Peugeot 306 nr rej. [...]. Z dokumentacji wynika, iż ww. pojazd został zatrzymany do kontroli, w trakcie której okazało się, że kierujący nim F. K. nie posiada dokumentów uprawniających do kierowania pojazdem (zakaz prowadzenia pojazdów), brak jest informacji o aktualnej polisie OC. Przedmiotowy pojazd nie był poszukiwany i nie figurował jako utracony. Pojazd został wyrejestrowany w Niemczech, tablice rejestracyjne zostały unieważnione, a dowód rejestracyjny zatrzymany. Nie został zarejestrowany ponownie w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej. Kierując się treścią art. 130a ust. 10b ustawy Prawo o ruchu drogowym wnioskodawca przekazał sprawę do Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K., wnosząc o uregulowanie sytuacji pojazdu zgodnie z przepisami prawa celnego. W odpowiedzi uzyskał informację, że akta sprawy zostały przesłane do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. a celem określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym dla F. K.. [...] Urząd Celno-Skarbowy w K. wskazał także, że przedmiotowy pojazd został nabyty wewnątrzwspólnotowo, zatem brak jest podstaw do zastosowania art. 130a ust. 10b ustawy Prawo o ruchu drogowym.