Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. I SA/Gl 955/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Katowicach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 czerwca 2022 r. nr 2401-IEE.711.458.2022.3/MK UNP: 2401-22-140281 w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS) z 15 czerwca 2022 r., nr 2401-IEE.711.458.2022.3/MK w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego.

2. Stan sprawy.

2.1. Skarżący w dniu 7 stycznia 2021 r. wystawił tytuł wykonawczy wobec zobowiązanego - A. Spółka z o.o. w G., dotyczący wykonania kary nałożonej na tę spółkę w wysokości 40.000 zł, na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach. Odpis tytułu wykonawczego został przekazany organowi egzekucyjnemu, tj. Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w G..

Organ egzekucyjny odpis tytułu wykonawczego doręczył zobowiązanej spółce 11 lutego 2021 r. wraz z zawiadomieniem o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego z 25 stycznia 2021 r., dokonanego w B. w G.. Przedmiotowe zawiadomienie o zajęciu doręczono bankowi 26 stycznia 2021 r. W odpowiedzi bank pismem z tego samego dnia, poinformował o wystąpieniu zbiegu egzekucji administracyjnej z sądową. Poza tym, zawiadomieniami z 16 sierpnia 2021 r., 24 listopada 2021 r. oraz 31 stycznia 2022 r. organ egzekucyjny dokonał prób zajęć innych wierzytelności pieniężnych, jednakże wszystkie okazały się nieskuteczne. Przesyłając korespondencję zarówno do zobowiązanej spółki jak i do dłużników zajętej wierzytelności naliczył, zgodnie z art. 64b § 1 pkt 15 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (obecnie: t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 479, ze zm. - dalej: u.p.e.a.) w brzmieniu obowiązującym po 20 lutego 2021 r., wydatki egzekucyjne poniesione za wysyłkę korespondencji.