Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. III SA/Gl 637/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Śląskim w Katowicach z dnia 11 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 11 maja 2022 r.. nr [...] wydanym z powołaniem się na art. 6 ust, 1 pkt 2 ustawy z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 537 ze zm.) art. 59 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej określanej skrótem K.p.a.) Wojewódzki Zespól do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Śląskim odmówił S. P., reprezentowanemu przez matkę K.P. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o niepełnosprawności wydanego przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z 18 stycznia 2022 r.

W uzasadnieniu postanowienia stwierdzono, że podnoszone przez matkę małoletniego okoliczności w postaci sytuacji pandemicznej i konieczność sprawowania działań wychowawczych i opiekuńczych wobec małoletniego uniemożliwiły jej zachowanie 14 dniowego terminu do wniesienia odwołania nie stanowią przesłanek pozwalających na uwzględnienie wniosku. W szczególności nie wskazują na brak zawinienia w uchybieniu terminu. O braku winy można bowiem mówić tylko w sytuacji, gdy strona nie mogła usunąć przeszkody nawet przy użyciu, w okolicznościach sprawy największego wysiłku.