Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Gl 750/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 kwietnia 2022 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.582.2021.3.BM UNP: 1635808 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 lutego 2022 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.582.2021.2.IZ; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2022 r. Znak: 0111-KDIB1-3.4010.582.2021.3.BM UNP: 1635808, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej organ lub Dyrektor) po rozpatrzeniu zażalenia B. Sp. z o.o. w T. (dalej Spółka lub strona) na własne postanowienie z dnia 3 lutego 2022 r. Znak: 0111-KDIB1-3.4010.582.2021.2.IZ o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej utrzymał to postanowienie w mocy.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, że wniosek Spółki nie spełniał wymogów formalnych, dlatego pismem z dnia 31 grudnia 2021 r. wezwano Spółkę do ich usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Spółka pismem z dnia 20 stycznia 2022 r. odpowiedziała na wezwanie, jednakże zdaniem organu z analizy tego pisma wynikało, że Spółka nie dokonała uzupełnienia wszystkich braków wniosku wskazanych w wezwaniu, co skutkowało wydaniem postanowienia o jego pozostawieniu bez rozpatrzenia.