Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 marca 2023 r., sygn. II SA/Ke 123/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2023 r. sprawy ze skargi A. P., E. P. i H. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2022 r., znak: SKO.GN/70/5130/190/2022 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu dotyczącego przekazania sprawy o rozgraniczenie do sądu oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 19 grudnia 2022 r. znak: SKO.GN/70/5130/190/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, po rozpatrzeniu zażalenia E. P., A. P. i H. P. na wydane z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy Małogoszcz postanowienie z 1 sierpnia 2022 r. znak: OŚRGPiN.6830.2.2020 o odmowie przywrócenia terminu do przekazania sprawy o rozgraniczenie do Sądu Rejonowego w Jędrzejowie w zakresie decyzji Nr OŚRGPiN.6830.2.2020 z 26 listopada 2021 r. orzekającej o rozgraniczeniu nieruchomości położonych w Małogoszczu oznaczonych w rejestrach ewidencji gruntów jako działka nr [...] z działką nr [...] oraz działkami nr [...], utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu Kolegium podało, że decyzją z 26 listopada 2021 r. Nr OŚRGPiN.6830.2.2020 Burmistrz Miasta i Gminy Małogoszcz na podstawie art. 33 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne orzekł o rozgraniczeniu ww nieruchomości. Decyzja ta została doręczona stronom w trybie art. 44 k.p.a., gdyż pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki nie zostały podjęte w terminie. W konsekwencji decyzji z 26 listopada 2021 r. organ I instancji 29 listopada wydał postanowienie w którym ustalono koszty postepowania rozgraniczeniowego. Postanowienie to zostało wysłane na adres E. P., A. P. i H. P. i przez nich odebrane 3 stycznia 2023 r. Zdaniem organu I instancji, strony już choćby z tego postanowienia miały wiedzę o wydaniu decyzji rozgraniczeniowej, jednak nie podjęły żadnych działań dotyczących ustalenia, dlaczego jej nie otrzymały. Nie dołożyły starań, aby zapoznać się ze stanem sprawy. Nie było zatem podstaw do przywrócenia stronom terminu do przekazania sprawy o rozgraniczenie do Sądu Rejonowego w Jędrzejowie w zakresie decyzji z 26 listopada 2021 r.