Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 marca 2023 r., sygn. II SA/Sz 812/22

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 marca 2023 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 7 lipca 2022 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie (dalej powoływane jako: Kolegium lub organ odwoławczy), orzekło o utrzymaniu w mocy zaskarżonej odwołaniem decyzji Burmistrza Gminy T. nr [...] z 18 lutego 2022 r. w przedmiocie ustalenia na rzecz I. H. warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie [...] budynków mieszkalnych jednorodzinnych wolnostojących i [...] budynków garażowo-gospodarczych na dz. nr ew. [...] o powierzchni [...] m2 i dz. nr ew. [...] — fragment o powierzchni [...] m2, określone liniami regulacyjnymi terenu inwestycji, o łącznej powierzchni [...] m2.

Jak wyjaśnił organ odwoławczy, I. H. (dalej powoływana też jako Inwestorka) wystąpiła pismem z 21 stycznia 2020 r. o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie [...] budynków mieszkalnych jednorodzinnych wolnostojących i [...] budynków garażowo-gospodarczych.

Burmistrz Gminy T. po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, decyzją z 17 kwietnia 2020 r., ustalił na rzecz Inwestorki warunki zabudowy. Po rozpoznaniu odwołania od powyższej decyzji, decyzją z 26 sierpnia 2021 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie, uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Po uzupełnieniu postępowania, Burmistrz Gminy T. , decyzją z 18 lutego 2022 r. nr [...] ustalił warunki zabudowy dla inwestycji.

Od powyższej decyzji wspólne odwołanie złożyli: K. G., L. G., E. K., K. S. i Z. S. zarzucając szereg naruszeń prawa procesowego oraz materialnego, a także domagając się przeprowadzenia dowodów opisanych w piśmie.