Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. II SA/Bk 119/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Marcin Kojło, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wyjaśnienia poprawności ujawnienia użytków gruntowych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Starosty K. z dnia [...] grudnia 2022 r. numer [...]; 2. zasądza od P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. na rzecz skarżącego A. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. (dalej powoływany jako "PWINGiK") postanowieniem z [...] stycznia 2023 r. utrzymał w mocy postanowienie Starosty K. z dnia .. grudnia 2022r. znak [...], wydane na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm., dalej: "K.p.a."), którym odmówiono wszczęcia postępowania administracyjnego sprawie wyjaśnienia poprawności ujawnienia użytków gruntowych na działce nr [...], obręb K1.-B., Gmina G.

Stan sprawy, poprzedzający wydanie zaskarżonego w niniejszej sprawie postanowienia, przedstawia się następująco:

Wnioskiem z dnia 28 listopada 2022 r. A.Z. (dalej powoływany jako "Skarżący") zwrócił się do Starosty K. o wyjaśnienie, na jakiej podstawie działka nr [...], obręb K1. – B. ma charakter gruntu rolnego zabudowanego Br. Poinformował, że w dniu 30 września 2022r. zgłosił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z informacją, że na działce o nr [...], będącej zgodnie z ewidencją gruntów łąką, dokonano nasypu, utwardzenia betonem i kostką betonową bez wymaganego pozwolenia. Wykonane roboty mają zaś negatywny wpływ na jego działkę poprzez jej zalewanie wodą opadową i roztopową. W tych okolicznościach za istotne Skarżący uznał wyjaśnienie, na jakiej podstawie prawnej działka o nr [...] uzyskała charakter działki rolnej zabudowanej.