Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Bd 9/23

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi A. B. sp. z o. o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 17 października 2022 r. nr SKO-4230/79/22 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2020 rok oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2022 r. do Prezydenta M. B. wpłynął wniosek A. B. Sp. z o.o. w W. (dalej także: Skarżąca, Spółka) o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektami deklaracji na podatek od nieruchomości za 2020 rok.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2022 r. Prezydent M. B. odmówił Skarżącej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2020 r. w kwocie 192.336,00 zł.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła Skarżąca, zaskarżając ją w całości. Zarzuciła naruszenie art. 1a ust. 1 pkt 3 oraz art. 5 ust. 1 pkt 1 lit a i c, pkt 2 lit b i c oraz pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1170 ze zm.) – dalej: "u.p.o.l." – w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt SK 39/19 (Dz.U. z 2021 r., poz. 401), a także art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 w zw. z art. 121 § 1 oraz art. 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.).

Decyzją z dnia [...] października 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] (dalej też jako: Kolegium, SKO, organ) utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ w pierwszej kolejności wskazał, że w niniejszej sprawie nie są sporne powierzchnie gruntów, powierzchnie użytkowe budynków oraz wartość budowli należących do Spółki, ponieważ organ podatkowy uznał za prawdziwe dane przez nią wskazane i niewymagające prowadzenia dodatkowych dowodów. Zdaniem Kolegium w sprawie nie jest również sporne, że na terenie nieruchomości Spółki znajdują się obiekty spełniające definicję budynku określoną w art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. Organ podkreślił, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają budynki lub ich części. Z danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków wynika, że na terenie nieruchomości Spółki przy ul. [...] znajdują się budynki sklasyfikowane jako budynki handlowo-usługowe oraz pozostałe budynki niemieszkalne. Nie znajdują się tam natomiast żadne budynki mieszkalne, co do których mogłyby mieć zastosowanie obniżone stawki podatkowe, tj. jak za budynki mieszkalne.