Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. II SAB/Łd 21/23

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Asesor WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi R. A. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego w Łodzi w przedmiocie prowadzonych robót budowlanych oddala skargę. AŁ

Uzasadnienie

II SAB/Łd 21/23

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga R.A. (dalej także: skarżący) na bezczynność Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego w sprawie prowadzonych robót budowlanych (dalej także: organ, PINB).

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że dnia 2 marca 2022 r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego wpłynęło pismo R.A. przekazane przez Starostwo Powiatowe w Łodzi zgodnie z właściwością stanowiące wniosek o przeprowadzenie czynności kontrolnych w związku z prowadzeniem robót budowlanych na działce o nr ewid. [...] przy ul. [...] w W., w szczególności czy roboty budowlane prowadzone są zgodnie z decyzją o pozwoleniu na budowę.

Pismem z dnia 21 marca 2022 r. PINB poinformował R.A., że ujął obiekt budowlany realizowany na działce o nr ewid. [...] w planie kontroli, zaś o wynikach kontroli poinformuje go niezwłocznie po jej przeprowadzeniu. Dopiero w oparciu o wyniki kontroli organ oceni czy zachodzą przesłanki do prowadzenia postępowania w ww. sprawie. Następnie dnia 18 maja 2022 r. PINB przeprowadził czynności kontrolne na działce o nr ewid. [...] w m. W.

Pismem z dnia 20 maja 2022 r. PINB udzielił informacji skarżącemu

o rezultacie przeprowadzonej kontroli. W ocenie PINB nie zachodziły przesłanki do wszczęcia postępowania administracyjnego w zakresie naruszenia przepisów Prawa budowlanego. Pismem z dnia 7 czerwca 2022 r. organ udzielił dalszych wyjaśnień R.A. podtrzymując swoje wcześniejsze stanowisko i informując w nim, że "postępowanie wyjaśniające w niniejszej sprawie zostało zakończone". Jak stwierdził PINB, skoro w pismach z dnia 30 i 31 maja 2022 r. R.A.