Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Wa 1802/22
Nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2023 r. sprawy ze skarg W. K., A. de V., E. T. oraz M. K.(1) i M. K.(2) na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 maja 2022 r. nr GZ.rn.625.366.2016 w przedmiocie reformy rolnej oddala skargi.
Uzasadnienie
W. K. , A. V. , E. T. oraz M. K. i M. K. (dalej, jako: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 maja 2022 r. w przedmiocie reformy rolnej.
Stan sprawy przedstawia się następująco.
M. K. , działający przez pełnomocnika, wystąpił do Wojewody Lubelskiego z wnioskiem z 16 września 2005 r. o wydanie na podstawie § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945r. w sprawie wykonania dekretu PKWN z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. Nr 10, poz. 51; dalej jako: rozporządzenie) decyzji stwierdzającej, że nieruchomość "[...] ", dla której prowadzona była księga hipoteczna L. nr [...] , stanowiąca byłą własność L. K. , nie podpadała pod działanie przepisu art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r., Nr 3, poz. 13, dalej jako: dekret). Jak wynika z uzasadnienia wniosku, majątek ziemski "[...] " położony był w granicach administracyjnych miasta L. i obejmował powierzchnię 61 ha, w tym 11,0889 ha gruntów budowlanych objętych parcelacją, 48,4111 ha gruntów rolnych, 1,5 ha pod zabudowaniami folwarcznymi i dworem.
Zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w L. z 21 maja 1991r., [...] , spadek po L. K. , nabyli żona A. K. , syn M. K. i córka O. K. . Spadek po A. K. nabył syn M. K. i córka O. K. (postanowienie Sądu Rejonowego dla [...] z 6 września 1991r., [...]), spadek po O. K. nabyła bratanica A.K. (postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z 27 czerwca 1996r., [...] ).
