Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. II SA/Rz 1621/22

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ AWSA Maria Mikolik Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2023 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 14 października 2022 r. nr GK-II.7221.152.2022 w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków - skargę oddala –

Uzasadnienie

II SA/Rz 1621/22

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z.P. jest decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z 14 października 2022 r. nr GK-ll.7221,152.2022 dotycząca zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków.

Z akt administracyjnych sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Starosta [...] w latach 2017-2018 przeprowadził modernizację ewidencji gruntów i budynków m.in. dla obrębu [...], jednostka ewidencyjna [...]. Projekt operatu opisowo - kartograficznego dotyczącego modernizacji e.g.i.b. wyłożony był do publicznego wglądu w terminie od 23 października do 13 listopada 2018 r. Zgodnie z art. 24a ust. 8 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2021 r., poz. 1990 ze zm. dalej: P.g.k.), informacja Starosty o tym, że projekt operatu stał się operatem e.g.i.b. została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Podkarpackiego [...] marca r. pod poz. [...]. Informacja zawierała także pouczenie o możliwości zgłoszenia przez każdego, czyjego interesu prawnego dotyczą dane zawarte w e.g.i.b. ujawnione w operacie opisowo - kartograficznym, zarzutów do tych danych w terminie 30 dni od ogłoszenia informacji w Dzienniku Urzędowym.

W pismach z 2 i z 13 kwietnia 2019 r. Z.P. oświadczyła, że nie zgadza się na powiększenie działki nr [...], jak również na wpisanie granicy spornej między tą działką a działkami nr [...] i nr [...]. Podniosła, że nieruchomość której jest właścicielką powinna mieć powierzchnię 0,41 ha i w jej granicach powinna zawierać się droga.