Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 maja 2023 r., sygn. II SAB/Sz 28/23

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi P. C. na bezczynność Dyrektora Samorządowej Agencji Promocji i Kultury w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Dyrektor Samorządowej Agencji Promocji i Kultury w S. dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. zobowiązuje Dyrektora Samorządowej Agencji Promocji i Kultury w S.do rozpoznania wniosku P. C. o udostępnienie informacji publicznej – w terminie 14 dni od daty doręczenia organowi akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku III. zasądza od Dyrektora Samorządowej Agencji Promocji i Kultury w S. na rzecz P. C. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

P. C. (dalej: "Wnioskodawca", "Strona", "Skarżący") wniósł

skargę z dnia 14 lutego 2023 r. na bezczynność Dyrektora S. A. P. i K. w S. (dalej: "organ zobowiązany", "SAPiK") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Skarga oparta została o następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Wnioskodawca pismem z dnia 25 stycznia 2023 r. zwrócił się do organu zobowiązanego o udostępnienie informacji publicznej. Powołując się na przepisy

art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 ze zm.) – dalej: "u.d.i.p." wniósł o udostępnienie kopii umowy z dnia 27 grudnia 2022 r. z firmą H. Sp. z o.o. (dalej: "Spółka") wraz z aneksami, załącznikami i porozumieniami.