Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2023 r., sygn. I SA/Wa 18/23
Nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), sędzia WSA Łukasz Trochym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. P. i K. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę.
Uzasadnienie
M. P. i K. P. (dalej, jako: skarżące), działając przez pełnomocnika wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 listopada 2022 r. w przedmiocie reformy rolnej.
Stan sprawy przedstawia się następująco.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia 4 grudnia 2018 r., znak: GZ.m.625.127.2017 r., stwierdził nieważność orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia 27 stycznia 1958 r. (brak znaku), w sprawie przejęcia na cele reformy rolnej nieruchomości ziemskiej [...]. W uzasadnieniu decyzji Minister wyjaśnił, że orzeczenie Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] wydane zostało na podstawie § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu PKWN z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. z 1945 r. Nr 10, poz. 51, dalej, jako: rozporządzenie) i w oparciu o ten przepis, przejęto na cele reformy rolnej nieruchomość ziemską [...], położoną na terenie powiatu [...], o ogólnym obszarze 51,8474 ha (w tym gruntów ornych 42,5576 ha, pod zaroślami 0,4066 ha, porębami leśnymi 5,2016 ha, wąwozami 2,9096 ha i drogami 0,7720 ha), stanowiącą własność J. V..
Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnym wyrokiem z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 184/19, oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd podzielił stanowisko Ministra, że orzeczenie Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] wydane zostało bez wniosku strony, przedwojennego właściciela spornej nieruchomości – W. K. Ponadto zdaniem Sądu, nie było podstaw do wyjaśniania i oceny w postępowaniu nieważnościowym merytorycznych przesłanek nacjonalizacji, tj. ustalenia, czy spełnione zostały normy obszarowe wymienione w dekrecie o przeprowadzeniu reformy rolnej.
