Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Lu 266/23
Wodne prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur Protokolant Referent Elwira Szymaniuk-Szkodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi H. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 3 stycznia 2023 r., znak: LU.RUZ.4213.3m.2020.TK w przedmiocie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną do sądu decyzją z 3 stycznia 2023 r., Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej jako: Dyrektor RZGW), po rozpatrzeniu odwołania spółki H. sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej jako: skarżąca lub Spółka), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Zamościu PGW WP z 25 kwietnia 2019 r. w przedmiocie cofnięcia bez odszkodowania pozwolenia wodnoprawnego.
Decyzja została wydana w następującym stanie prawnym:
Decyzją z 24 kwietnia 2014 r. Prezydent Miasta Lublin udzielił H. s.c. J. i D. P. (w toku postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia nastąpiła zmiana formy prawnej prowadzenia działalności – powstała H. sp. z o.o.) pozwolenia wodnoprawnego na: (1) wykonanie urządzeń wodnych w postaci: (lit. a) obiektu energetyki wodnej – zainstalowanie urządzeń Małej Elektrowni Wodnej na istniejącym jazie na rzece Bystrzycy, (lit. b) drenażu liniowego w km. 27+801 do 27+400 wzdłuż lewego brzegu rzeki Bystrzycy odprowadzającego wody przesiąkowe
i powierzchniowe z zawala do rzeki poniżej jazu piętrzącego; (2) szczególne korzystanie z wód w zakresie: (lit. a) piętrzenia wód rzeki Bystrzyca na jazie do rzędnej 170,0 n.p.m. oraz (lit. b) wykorzystania piętrzonej wody do celów energetycznych. W wyniku rozpatrzenia odwołania, wniesionego przez Polski Związek Wędkarski, decyzją z 3 grudnia 2014 r. Dyrektor RZGW w Warszawie uchylił jeden z punktów decyzji w sprawie pozwolenia i orzekł w tym zakresie co do istoty sprawy (dotyczącym wykonania na jazie przepławki dla ryb; kwestia ta pozostaje poza sporem w sprawie cofnięcia pozwolenia).
