Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Łd 247/23

Pomoc społeczna

Dnia 14 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2023 roku sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 9 stycznia 2023 roku nr KO.4111.545.2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę. ał

Uzasadnienie

II SA/Łd 247/23

U Z A S A D N I E N I E

Wnioskiem z dnia 20 września 2021 r. J.Z. zwróciła się do MGOPS w K. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką, B.Z.

Decyzją z dnia 13 października 2021 r. Burmistrz Krośniewic odmówił zainteresowanej przyznania świadczenia w formie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach, decyzją z dnia 18 listopada 2021 r., utrzymało w mocy powyższe rozstrzygnięcie organu I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrokiem z dnia 15 czerwca

2022 r., II SA/Łd 88/22 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 18 listopada 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Krośniewic z dnia 13 października 2021 r. Jak wynika z uzasadnienia, w uznaniu Sądu nielegitymowanie się przez małżonka osoby wymagającej opieki orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności nie stanowi przeszkody w przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego osobie zobowiązanej do alimentacji w dalszej kolejności, w tym przede wszystkim zstępnemu osoby wymagającej opieki, sprawującemu faktyczną opiekę nad niepełnosprawnym rodzicem, w sytuacji gdy małżonek osoby wymagającej opieki nie jest w stanie z przyczyn obiektywnych, niezależnych od niego i jego woli, z uwagi na swój stan zdrowia lub wiek, skutecznie taką pomoc świadczyć osobie wymagającej opieki. Zdaniem Sądu Kolegium przedwcześnie uznało, że w sprawie nie zostały spełnione warunki przyznania świadczenia pielęgnacyjnego i na tej podstawie niewłaściwie utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Sąd wskazał, że organy zobowiązane będą do wyjaśnienia okoliczności, czy stan zdrowia M.Z. nie uniemożliwia mu sprawowania rzeczywistej opieki nad chorą żoną B.Z. Ustalenia w powyższym zakresie są bowiem istotne dla prawidłowego rozpatrzenia wniosku skarżącej złożonego w kontrolowanej sprawie administracyjnej.