Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Wa 288/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Pirogowicz sędzia WSA Jacek Mrozek (spr.) asesor WSA Nina Beczek Protokolant referent stażysta Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi M.P., A.P., G.P., B.S., M.M. i M.G. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 1 grudnia 2022 r. nr DO.4.7613.30.2022.RF w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Rozwoju i Technologii (dalej jako: "organ") decyzją z 1 grudnia 2022 r., nr DO.4.7613.30.2022.RF, działając na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, Dz.U. z 2022 r., poz. 200 ze zm. (dalej jako: "k.p.a."), umorzył postępowanie z wniosku M. P., A. P., G. P., B. S. oraz M. M. (dalej jako: "skarżący") o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 1950 nr AA.II.5a./395/5/49 w części dotyczącej wywłaszczenia części parceli nr [...] o pow. [...] m2 (z ogólnej powierzchni [...] m2), zapisanej w księdze wieczystej KW [...], stanowiącej własność M. P.

Decyzja organu wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego.

Orzeczeniem z dnia [...] sierpnia 1950 r., nr [...] Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. wywłaszczyło na rzecz Skarbu Państwa m.in. części parceli nr [...] o pow. [...] m2 (z ogólnej powierzchni [...] m2) zapisanej w księdze wieczystej KW [...], stanowiącej własność M. P.

Orzeczenie wywłaszczeniowe opublikowane zostało w P. Dzienniku Urzędowym z dnia 25 sierpnia 1950 roku Nr 18, poz. 383, a także wywieszone na tablicy ogłoszeń Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w Poznaniu w dniach 10 - 25 września 1950 r.

Pismem z dnia 7 maja 2015 r., które do organu wpłynęło 11 maja 2015 r., M. P., A. P., G. P., B. S., M. M. i M. G. (następcy prawni M. P.) wnieśli o stwierdzenie nieważności ww. orzeczenia jako wydanego z rażącym naruszeniem prawa, co miało zostać potwierdzone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 października 2009 r. (sygn. akt I SA/Wa 1882/07 oraz wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2011 roku (sygn. akt I OSK 862/10) w sprawie dotyczącej innej działki, ale objętej tym samym orzeczeniem.