Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. II SAB/Go 74/23

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lipca 2023 r. sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Marszałka Województwa do załatwienia wniosku J.K. o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] r., nr [...] - w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi prawomocnego wyroku, II. stwierdza, że Marszałek Województwa dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Marszałka Województwa na rzecz skarżącego J.K. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2023 r. powołując się na art 61 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 5 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (DZ.U. z 2022 r. poz. 902, dalej jako - udip) J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w postaci wydruków ze służbowych kart bankomatowych poszczególnych członków Zarządu Województwa w 2020 roku. W skardze skarżący zawarł wniosek o zobowiązanie organu do załatwienia wniosku z dnia [...].03.2023 - [...] oraz o zasądzenie od organu kosztów postępowania według norm przepisanych.

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że w dniach: 18 marca 2023 r., 19 marca 2023 r., 20 marca 2023 r., 21 marca 2023 r. i 22 marca 2023 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej złożył wnioski o udostępnienie informacji publicznej w postaci wydruków ze służbowych kart bankomatowych poszczególnych członków Zarządu Województwa w latach: 2018, 2019, 2020, 2021 i 2022. Jako sposób i formę udostępnienia wnioskowanych informacji skarżący wskazał przesłanie zeskanowane dokumenty na adres e-mail: [...]. W dniu 31 marca 2023 r. otrzymał odpowiedź organu, w której organ wyraził stanowisko, że z uwagi na skomplikowany charakter sprawy zachodzi konieczność dokonania analizy prawnej, a udzielenie odpowiedzi nastąpi do 28 kwietnia 2023 r. W dniu 28 kwietnia 2023 r. organ przesłał za pośrednictwem poczty elektronicznej pismo w którym informuje, iż wydruki wyciągów/raportów bankowych potwierdzających transakcje dokonane kartami płatniczymi nie stanowią dokumentów urzędowych w rozumieniu art. 6 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Skarżący podniósł, że przedmiotem wniosku jest informacja publiczna, do dnia złożenia skargi informacja publiczna o którą wnosił nie została mu udostępniona.