Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 września 2023 r., sygn. I SA/Wr 141/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Haberka,, Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, , po rozpoznaniu w Wydziale I - w trybie uproszczonym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2023 r. sprawy ze skargi: M. G., J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 13 grudnia 2022 r. nr SKO/41/P-238/2022 w przedmiocie podatku rolnego i podatku od nieruchomości za 2021 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją Burmistrza Miasta L. z 7 lipca 2022 r. nr 3127.204, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz Strony skarżącej kwotę: 387,00 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. G. i J. G. (dalej jako Podatnicy, Skarżący) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze (dalej jako: SKO, Organ odwoławczy) z 13 grudnia 2022 r., nr SKO/41/P-238/2022 utrzymującą w mocy decyzję Burmistrz Miasta L. (dalej jako: Burmistrz, Organ I instancji) z 7 lipca 2022 r. nr 3127.204, którą ustalone zostało za 2021 r. łączne zobowiązanie w wysokości 911,00 zł, na które złożyło się zobowiązanie w podatku rolnym (61,00 zł) oraz podatku od nieruchomości (850,00 zł). W uzasadnieniu decyzji Burmistrza wskazano, że w 2018 r. Podatnik poinformował o nieruchomości gruntowej zabudowanej na działce [...] obręb [...] B. o pow. [...] m2 i nieruchomości gruntowej o pow. [...] ha we wsi B. Podatnik zadeklarował, że budynek został wybudowany w celu prowadzenia działalności rolniczej i oddany do użytku w lipcu 2016 r., a więc obowiązek podatkowy zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1170 ze zm.) powstał w 2017 r. Organ powziął wątpliwości co do informacji Podatnika i kolejnych korekt informacji w sprawie podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego. Zdaniem Organu Podatnicy nie chcieli współpracować z Organem – odmawiając przeprowadzenia dowodu z oględzin (postanowienie z dnia 5.12.2016 r., w którym wskazano datę przeprowadzenia oględzin – 28 grudnia 2016 r.) nieruchomości na działce [...] obręb [...] B. Burmistrz miał oprzeć swoje rozstrzygnięcie o: