Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I SA/Gd 703/23
Podatek od nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Marek Kraus, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2023 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 5 kwietnia 2023 r., nr SKO.410.55.2023 w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w podatku od nieruchomości za 2017 rok oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 5 kwietnia 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Słupsku działając na podstawie:
• art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tj. z dnia 1 marca 2018 r. Dz. U. z 2018 r. poz. 570);
• art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa tj. z dnia 1 grudnia 2022 r. (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651)
po rozpatrzeniu na posiedzeniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. odwołania K.P. od decyzji Burmistrza Miasta Łeby z dnia 22 lutego 2023 r. Nr FN.3120.1.20.2023. DD odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej Nr FN.3120.999.2017.IP w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2017 -utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
W uzasadnieniu przypomniano, że w dniu 31 grudnia 2021 r. do organu wpłynęło pismo podatnika zawierające wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2016-2021 w łącznej kwocie 12.415,50 zł.
Pismem z dnia 10 stycznia 2022 r. organ pierwszej instancji wezwał stronę do przedłożenia dokumentów wskazanych w piśmie, w tym do korekty informacji podatkowej oraz protokołu likwidacji środka trwałego (kotłowni).
W odpowiedzi strona przedłożyła dokumenty, w tym korektę informacji z okresem obowiązywania od stycznia 2016 r., a także wykaz środków trwałych. W piśmie z dnia 12 stycznia 2022 r. strona oświadczyła, że nie został sporządzony protokół likwidacji środka trwałego, a wydatki, o które pyta organ były regulowane z rachunku firmowego związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej, a także, że nie wydano decyzji nadzoru budowlanego, o której mowa w art. 67 ust. 1 ustawy Prawo budowlane.