Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. I SA/Wr 412/23

Podatkowe postępowanie; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Haberka,, Asesor WSA Iwona Solatycka,, po rozpoznaniu w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym, w dniu 7 listopada 2023 r., sprawy ze skargi S.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 13 marca 2023 r. nr SKO/PO-413/1/2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi S. D. (dalej: Strona, Podatnik, Skarżący) jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy (dalej: SKO, organ odwoławczy/organ II instancji, Kolegium) z dnia z dnia 13 marca 2023 r. nr SKO/PO-413/1/2023 odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy M. (dalej: Wójt, organ I instancji) z dnia 22 listopada 2022 r. nr BF.3123.1.41.2022 wydanej w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego Strony za 2022 r. w kwocie 17.653,00 zł (dalej: decyzja).

1.2. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Kolegium wskazano, że okoliczności powołane we wniosku o przywrócenie terminu, jaki został zawarty w odwołaniu od decyzji organu I instancji, nie dały podstaw do przyjęcia, że uchybienie 14-dniowemu terminowi określonemu w art. 223 § 2 pkt 1) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.; dalej jako: O.p.), nastąpiło bez jego winy. W konsekwencji Strona nie wypełniła jednej z czterech przesłanek przywrócenia terminu, które muszą zostać spełnione łącznie, a mianowicie, nie uprawdopodobniła, iż uchybienie terminowi nastąpiło bez jej winy (art. 162 § 1 O.p).