Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Go 610/23
Ubezpieczenie społeczne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. I. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
1. Decyzją z dnia z [...] sierpnia 2023 r., nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] o odmowie umorzenia M.I. (skarżąca) należności z tytułu składek w łącznej kwocie 280.899,45 zł (składowe tej kwoty zostały opisane na wstępie decyzji z dnia [...] czerwca 2023 r.).
1.1. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji ZUS podał, że dnia 24 marca 2023 r. skarżąca złożyła wniosek o umorzenie należności z tytułu składek powołując się na trudną sytuację finansową i zdrowotną. W toku postępowania, w tym na skutek
wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, organ ustalił, że skarżąca jest panną, jest mikroprzedsiębiorcą (działalność gospodarcza jest zawieszona od 2017 r.), w latach 2020-2022 nie osiągnęła żadnego przychodu z tej działalności, nie pracuje zarobkowo, pobiera świadczenie emerytalne w wysokości 1.655,76 zł netto miesięcznie (w dalszej części decyzji wskazano, że strona otrzymuje świadczenie emerytalne, które wynosi 2.157,80 zł brutto, do którego wypłacony jest dodatek pielęgnacyjny w kwocie 294,39 zł, emerytura po potrąceniach komorniczych w kwocie 431,75 zł wynosi 1.865,01 zł
netto); nie posiada dochodów z innych źródeł, nie pobiera zasiłków z pomocy społecznej i nie korzysta z innych form pomocy.
1.2. Organ podał dalej, że strona posiada własnościowe mieszkanie w [...] o powierzchni 50,56 m2. Nie posiada ruchomości, innych praw majątkowych i wierzytelności. Nie posiada zobowiązań pieniężnych i nie ma możliwości poprawy swojej sytuacji finansowej. Wskazano, że skarżąca choruje na cukrzycę i "żyje tylko z jedną nerką". Miesięczne wydatki strony związane z utrzymaniem ustalono na: 521,84 zł z tytułu "opłat" (nie wskazano jakich); 280,00 zł z tytułu opłat eksploatacyjnych, 100 zł wydatków związanych z leczeniem.
