(1)

W dniu 28 maja 2025 r. rozporządzeniem pierwotnym Komisja nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz do Unii produktów walcowanych płaskich z żeliwa lub stali niestopowej, pokrytych lub powleczonych cyną („produkty powleczone cyną”), pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępowaniem”).

(2)

W dochodzeniu, które doprowadziło do przyjęcia rozporządzenia pierwotnego („dochodzenie pierwotne”), wobec producentów eksportujących w Chińskiej Republice Ludowej zastosowano kontrolę wyrywkową zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

(3)

Komisja nałożyła na przywóz produktu objętego postępowaniem od objętych próbą producentów eksportujących z Chińskiej Republiki Ludowej indywidualne stawki cła antydumpingowego wynoszące od 13,1 % do 46,8 %.

(4)

Na współpracujących producentów eksportujących, którzy nie zostali objęci próbą, nałożono, na podstawie art. 9 ust. 6 rozporządzenia podstawowego, stawkę cła w wysokości 24,6 %. Współpracujący producenci eksportujący nieobjęci próbą są wymienieni w załączniku do rozporządzenia pierwotnego.

(5)

Na produkt objęty postępowaniem od przedsiębiorstw w Chińskiej Republice Ludowej, które nie współpracowały w dochodzeniu, nałożono ogólnokrajową stawkę cła w wysokości 62,3 %.

(6)

Na podstawie art. 3 rozporządzenia pierwotnego można zmienić art. 1 ust. 2 tego rozporządzenia przez przyznanie nowemu producentowi eksportującemu stawki cła mającej zastosowanie wobec współpracujących przedsiębiorstw nieobjętych próbą, czyli stawki cła w wysokości 24,6 %, w przypadku gdy taki nowy producent eksportujący w Chińskiej Republice Ludowej dostarczy Komisji wystarczające dowody potwierdzające, że:

(7)

W dniu 12 sierpnia 2025 r. przedsiębiorstwo Linqing Hengtai Metal Materials Co., Ltd („wnioskodawca”) przedłożyło Komisji wniosek o przyznanie statusu nowego producenta eksportującego („NEPT”), a zatem o zastosowanie względem niego stawki cła mającej zastosowanie do nieobjętych próbą współpracujących przedsiębiorstw w Chinach, twierdząc, że spełniło wszystkie warunki określone w art. 3 rozporządzenia pierwotnego („wniosek”).

(8)

W celu ustalenia, czy wnioskodawca spełnia warunki przyznania statusu nowego producenta eksportującego („warunki NEPT”), Komisja przesłała wnioskodawcy kwestionariusz. Jednocześnie Komisja poinformowała o wniosku wnioskodawcy przemysł Unii i wezwała go do przedstawienia uwag.

(9)

W dniu 4 listopada 2025 r. przemysł Unii, reprezentowany przez Eurofer, przedstawił następujące uwagi dotyczące spełnienia przez wnioskodawcę warunków NEPT, argumentując, że:

(10)

W dniu 18 listopada 2025 r. wnioskodawca odpowiedział na te uwagi, informując, że:

(11)

Na podstawie analizy odpowiedzi wnioskodawcy na pytania zawarte w kwestionariuszu Komisja zwróciła się o dodatkowe informacje i dowody potwierdzające, które wnioskodawca przekazał.

(12)

Komisja przeprowadziła zdalną kontrolę krzyżową z wnioskodawcą w lutym 2026 r., podczas której Komisja starała się zweryfikować wszelkie informacje, które uznała za niezbędne do ustalenia, czy wnioskodawca spełnił warunki NEPT.

(13)

W odniesieniu do pierwszego warunku NEPT Komisja stwierdziła, że wnioskodawca nie dokonywał wywozu produktu objętego postępowaniem do Unii w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem. Komisja ustaliła, że wnioskodawca rozpoczął produkcję produktów powleczonych cyną w styczniu 2024 r., czyli 3 miesiące przed końcem okresu objętego pierwotnym dochodzeniem.

(14)

Komisja zweryfikowała wszystkie operacje wywozu, w których wnioskodawca uczestniczył w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem i nie znalazła dowodów na wywóz produktu objętego postępowaniem do Unii.

(15)

W odniesieniu do drugiego warunku NEPT Komisja ustaliła, że wnioskodawca nie jest powiązany z żadnym producentem eksportującym w Chińskiej Republice Ludowej, który podlega środkom antydumpingowym wprowadzonym rozporządzeniem pierwotnym.

(16)

Komisja sprawdziła również strukturę własności wnioskodawcy i potwierdziła, że zarzut zgłoszony przez Eurofer i streszczony w motywie 9 lit. c) jest nieuzasadniony.

(17)

W odniesieniu do trzeciego warunku NEPT Komisja stwierdziła, że wnioskodawca dokonywał wywozu produktu objętego postępowaniem do Unii od października 2025 r., a zatem po okresie objętym pierwotnym dochodzeniem.

(18)

Wnioskodawca przedstawił dokumenty potwierdzające produkcję produktów powleczonych cyną i ich wywóz do Unii pod koniec 2025 r. Wnioskodawca przedstawił również dokumentację potwierdzającą, że odpowiednie cło antydumpingowe zostało naliczone i zapłacone. Komisja zweryfikowała te dokumenty i stwierdziła, że wnioskodawca spełnia trzeci warunek NEPT.

(19)

Na podstawie powyższego Komisja stwierdziła, że wnioskodawca spełnia wszystkie trzy warunki NEPT, i wniosek powinien zatem zostać przyjęty. W rezultacie wnioskodawca powinien zostać objęty cłem antydumpingowym w wysokości 24,6 %, stosowanym wobec współpracujących przedsiębiorstw nieobjętych próbą podczas dochodzenia pierwotnego.

(20)

Należy odpowiednio zmienić rozporządzenie pierwotne.

(21)

W dniu 23 lutego 2026 r. wnioskodawca i przemysł Unii zostali poinformowani o istotnych faktach i ustaleniach, na podstawie których uznano, że wobec wnioskodawcy należy zastosować stawkę cła antydumpingowego mającą zastosowanie do przedsiębiorstw współpracujących nieobjętych próbą podczas dochodzenia pierwotnego.

(22)

Wszystkie zainteresowane strony otrzymały możliwość zgłoszenia uwag.

(23)

Nie otrzymano żadnych uwag.

(24)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego w art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/1036,