Skarb Państwa nie musi dopłacać do remontu gminnego mostu

Sam fakt, że gminny most przebiega przez należącą do Skarbu Państwa rzekę nie oznacza jeszcze, że gmina może skutecznie się domagać, aby Skarb Państwa uczestniczył w finansowaniu remontu tego obiektu. To, że części mostu, jego podpory czy naczółki są posadowione na gruntach różnych właścicieli, nie oznacza jeszcze, że przestaje on być własnością gminy.

Jedna z gmin wystąpiła o ustalenie podziału kosztów związanych z remontem mostu, przez który przebiega droga gminna. Jej organy argumentowały, że zgodnie z art. 22 ust. 1b pkt 7 lit. b ustawy z 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne (dalej: Prawo wodne) utrzymanie publicznych wód śródlądowych polega również na remoncie lub konserwacji urządzeń wodnych stanowiących własność właściciela wody. Gmina podnosiła też, że skoro art. 9 ust. 1 pkt 19 Prawa wodnego nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów tej ustawy mówiących o urządzeniach wodnych także do mostów, to oznacza, że Skarb Państwa jest zobowiązany „dołożyć się” do remontu mostu. Gmina powoływała się również na przepisy Kodeksu cywilnego, dowodząc, że skoro części mostu są posadowione na gruntach należących do Skarbu Państwa, to automatycznie stał się on ich właścicielem. W konsekwencji jest zobowiązany do uczestnictwa w kosztach remontu mostu.