Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2011 r., sygn. II OSK 689/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Maciej Dybowski Protokolant Daniel Zdzieszyński po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1594/09 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. oraz utrzymaną nią decyzję Wielkopolskiego Komendanta Policji z dnia [...] maja 2009 r.

Zaskarżony wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Komendant Wojewódzki Policji w P. decyzją z dnia [...] maja 2009 r. cofnął M. R. pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

Komendant Główny Policji po rozpatrzeniu odwołania decyzją z dnia 23 lipca 2009 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 18 ust. 5 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż nie podzielił stanowiska Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. w zakresie nieprawidłowego przechowywania broni, natomiast podzielił stanowisko w zakresie cofnięcia pozwolenia na broń, wobec niepoddaniu się przez zainteresowanego odwoławczym badaniom psychologicznym, których przeprowadzenie organ II instancji uznał za uzasadnione.