Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. V SA/Wa 2127/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Asesor WSA - Andrzej Kania (spr.), Protokolant - Rafał Dul, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w S. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia ... stycznia 2006 r. Nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia rekomendacji wnioskowi o udzielenie wsparcia finansowego 1. Uchyla zaskarżoną decyzję 2. Zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz T. Sp. z o.o. w S. ... zł ( złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

W czerwcu 2004 r. T. Sp. z o.o. z siedzibą w S. złożyła do Ministra Gospodarki i Pracy trzy wnioski o dofinansowanie nowych inwestycji zgodnie z przepisami ustawy z 20 marca 2002 r. o finansowym wspieraniu inwestycji (Dz. U. Nr 41, poz. 363 ze zm.), zwanej dalej u.f.w.i. Wnioski te złożone zostały w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata 2004-2006, (dalej - "SPO-WKP") i dotyczyły: 1/ rozbudowy i unowocześnienia zakładu przerobu złomu w N. S.- wniosek nr ...z ...czerwca 2004 r., 2/ rozbudowy i unowocześnienia zakładu przerobu złomu i kasacji samochodów w Szczecinie - wniosek nr ... z ...czerwca 2004 r. oraz 3/ rozbudowy i unowocześnienia zakładu przerobu złomu w L. - wniosek nr ... z ... czerwca 2004 r.

Wnioski te przeszły pozytywnie pierwszy etap oceny, którym była wstępna weryfikacja pod względem zgodności formalnej z wymogami ustawy i rozporządzeń wykonawczych. Następnie zostały przekazane do oceny merytorycznej dokonywanej przez międzyresortowy Zespół do Spraw Udzielania Wsparcia Finansowego Przedsiębiorcom. Zespół ten dokonał oceny wniosków według kryteriów wymienionych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z 12 września 2003 r. (Dz. U. Nr 165, poz. 1600 ze zm.) w sprawie szczegółowych kryteriów udzielania wsparcia finansowego nowej inwestycji. Każdy z wniosków skarżącej uzyskał po 141 punktów na 172 możliwych.