Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. III SA/Wr 496/25

Skarga na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie odmowy przyznania płatności dobrostanowej na owce za 2024 r. jest bezzasadna, gdyż skarżący nie wykazał spełnienia wymogów dotyczących powierzchni bytowej dla grupowego utrzymania zwierząt, wynikających z rozporządzenia dobrostanowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Anetta Chołuj, , Protokolant Starszy specjalista Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 1 października 2025 r. nr 9001-2025-000664 w przedmiocie przyznania płatności w ramach schematów na rzecz dobrostanu zwierząt bezpośrednich w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej za lata 2023-2027 za rok 2024 oddala skargę w całości.