Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. IV SA/Wr 55/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 lipca 2024 r. sprawy ze skargi M. C. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2023 r. , nr 19 w przedmiocie uznania winnym naruszenia dyscypliny służbowej i wymierzenie kary nagany oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym orzeczeniem z dnia 4 grudnia 2023 r., nr 19 Komendant Wojewódzki Policji we Wrocławiu (dalej: Komendant, organ odwoławczy) działając na podstawie art. 135n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 171 ze zm, dalej: ustawa o Policji), po rozpatrzeniu odwołania ml. asp. M. C. (dalej: Strona, Skarżący), utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w Oławie (dalej: organ I instancji) z dnia 27 października 2023 r., nr 11 o uznaniu Skarżącego winnym zarzucanego mu naruszenia dyscypliny służbowej i wymierzeniu kary nagany.

Organ I instancji działając na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 1, 2, 3, 4 ustawy o Policji (Dz. U. Z 2023 r. poz.171, ze zm.), po dokonaniu oceny materiału dowodowego zebranego w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko Skarżącemu obwinionemu o to, że: w dniu [...] ok. godz. [...] w Komisariacie Policji w J. popełnił przewinienie dyscyplinarne polegające na naruszeniu dyscypliny służbowej w ten sposób, że w trakcie pełnienia domowego dyżuru dochodzeniowo-śledczego, będąc wezwany przez komendanta komisariatu w J. podinsp. D. D. do obsługi zdarzenia z udziałem funkcjonariuszy KP w J. i KPP w O., co do których istniało uzasadnione przypuszczenie spożywania alkoholu na terenie komisariatu, a następnie po tym jak stawił się do jednostki, w związku z podejrzeniem, że sam mógł spożywać wcześniej alkohol, odmówił wykonania tego polecenia podinsp. D. D. i poddania się badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 2) ustawy o Policji w zw. z. art. 61 c ust. 1 pkt 2) i ust. 4 i ust. 6 ustawy o Policji wskazanym na wstępie orzeczeniem z dnia 27 października 2023 r. orzekł o uznaniu Skarżącego winnym zarzucanego mu naruszenia dyscypliny służbowej i wymierzył karę nagany.