-
Artykułz dnia 30.09.2025Pełna kontrola nad spółką zależną dzięki przymusowemu wykupowi30.09.2025
-
OrzeczenieŚwiadczenie powtarzające się a ubezpieczenie zdrowotne akcjonariusza - Wyrok NSA z dnia 10 października 2024 r., sygn. II GSK 954/24, rok 2024 | 10.10.2024
-
OrzeczenieWyrok WSA w Lublinie z dnia 4 września 2024 r., sygn. I SA/Lu 408/24, rok 2024 | 04.09.2024
-
Artykułz dnia 18.10.2022Mniejszościowi akcjonariusze nie muszą się bać nowego sqeeze outu18.10.2022
-
Artykułz dnia 11.10.2022W grupach spółek squeeze out bardziej liberalny11.10.2022
-
Artykułz dnia 10.10.2022Procedura squeeze out nie pozbawia estońskiego CIT10.10.2022
-
PoradaCzy wydatki na przymusowy wykup mniejszościowych akcjonariuszy są kosztem podatkowym22.11.2017
-
OrzeczenieWyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I SA/Gd 690/15, rok 2015 | 10.11.2015
-
OrzeczenieWyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I SA/Gd 691/15, rok 2015 | 10.11.2015
-
ArtykułPodatkowe aspekty przymusowego wykupu i odkupu akcji01.11.2011
-
OrzeczenieWyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Wa 2376/10, rok 2010 | 08.12.2010
-
PoradaCzy i kiedy przymusowy wykup akcji podlega pcc17.09.2010
-
OrzeczenieWyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Po 874/09, rok 2009 | 01.12.2009
-
OrzeczenieWyrok NSA z dnia 28 października 2009 r., sygn. II FSK 870/08, rok 2009 | 28.10.2009
-
ArtykułPrzymusowy wykup akcji w trybie art. 418 KSH nie podlega PCC, sygn. I SA/Gl 722/0701.02.2008
-
OrzeczenieWyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Gl 722/07, rok 2008 | 29.01.2008
-
PoradaCzy można zaskarżyć uchwałę o przymusowym wykupie akcji06.09.2005
-
PoradaKiedy akcjonariusz większościowy może wykupić innego akcjonariusza13.02.2005
-
ArtykułPrzymusowy wykup akcji13.09.2003
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
