Nieprawidłowe określenie terminu związania ofertą

Regionalna izba obrachunkowa w trakcie kontroli zamówień publicznych (zamówienia poniżej i powyżej progu unijnego) zarzuciła nieprawidłowe określenie terminu związania ofertą (stosowano – 90 dni/30 dni). Oferenci nie zgłosili zastrzeżeń. Czy takie działanie może być potraktowane jako błąd?

W podanym stanie faktycznym sposób wyznaczania terminu związania ofertą jest wadliwy. Ustawa z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: upzp) wymaga oznaczania tych terminów konkretną datą, a nie liczbą dni. Ponadto nie jest możliwe ogólne powołanie się na przepisy ustawy – Prawo zamówień publicznych, bo ustawodawca wymaga konkretyzacji, w tym zakresie przedmiotowym.