(1)

Zgodnie z art. 50 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła złożony przez Armenię w dniu 11 lipca 2016 r. wniosek o rejestrację nazwy „?????? ?????/sevani ishkhan" jako chronionej nazwy pochodzenia (ChNP) (PDO-AM-2164).

(2)

W wyniku przeprowadzonej kontroli Komisja wystosowała w dniach 13 grudnia 2016 r. i 7 września 2017 r. pisma z prośbą o wyjaśnienie niektórych części dokumentacji. Z uwagi na brak odpowiedzi na ostatnie powiadomienie Komisja przesłała przypomnienie w dniu 24 stycznia 2022 r. Wnioskodawca nie udzielił odpowiedzi.

(3)

Na podstawie informacji będących w jej posiadaniu Komisja stwierdziła, że wniosek nie spełnia wymogów określonych w rozporządzeniu (UE) nr 1151/2012 i powiadomiła wnioskodawcę pismem z dnia 20 grudnia 2022 r., że jeśli w ciągu dwóch miesięcy od dnia otrzymania wspomnianego pisma nie wpłynie żadna odpowiedź na nie, Komisja zamierza wszcząć procedurę przyjęcia oficjalnej decyzji o odrzuceniu wniosku zgodnie z art. 52 ust. 1 tego rozporządzenia.

(4)

Zgodnie z art. 4 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (2) specyfikacja produktu objętego ChNP ma określać procedury stosowane przez podmioty w celu podania informacji dotyczących dowodu pochodzenia, obejmujące produkt, surowce, pasze i inne elementy, które zgodnie ze specyfikacją produktu muszą pochodzić z określonego obszaru geograficznego.

Podmioty gospodarcze muszą być w stanie zidentyfikować: a) dostawcę, ilość oraz pochodzenie wszystkich otrzymanych partii surowca lub produktów; b) odbiorcę, ilość i przeznaczenie dostarczanych produktów; c) związek pomiędzy każdą partią przychodzącą, o której mowa w lit. a), i każdą partią wychodzącą, o której mowa w lit. b).

Jeżeli chodzi o dowody na to, że produkt pochodzi z określonego obszaru geograficznego, w specyfikacji produktu „?????? ?????/sevani ishkhan" wymienia się jedynie „czerwoną księgę Armenii" bez żadnych innych wyjaśnień. Komisja stwierdziła, że nie wystarczy to do określenia procedury zapewniającej pochodzenie zgodnie z wymogami wspomnianego art. 4.

(5)

Zgodnie z art. 7 ust. 1 akapit pierwszy lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 należy opisać „główne fizyczne, chemiczne, mikrobiologiczne lub organoleptyczne cechy produktu". Komisja stwierdziła, że wymóg ten nie jest spełniony, ponieważ niektóre istotne cechy organoleptyczne i fizyczne, takie jak długość, zapach i smak, nie zostały podane w opisie „?????? ?????/sevani ishkhan".

(6)

Zgodnie z art. 1 ust. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 664/2014 (3) pasza pochodzi w całości z określonego obszaru geograficznego powiązanego z produktami pochodzenia zwierzęcego, których nazwa jest zarejestrowana jako chroniona nazwa pochodzenia. W zakresie, w jakim zapewnienie pochodzenia paszy w całości z określonego obszaru geograficznego nie jest technicznie wykonalne, można dodać paszę pochodzącą spoza tego obszaru, pod warunkiem że nie ma to wpływu na jakość produktu lub jego cechy charakterystyczne wynikające zasadniczo ze związku ze środowiskiem geograficznym. Udział paszy pochodzącej spoza określonego obszaru geograficznego w żadnym przypadku nie może przekraczać w danym roku 50 % suchej masy. Komisja stwierdziła, że wymogi te nie są spełnione, ponieważ specyfikacja „?????? ?????/sevani ishkhan" nie wyjaśnia, czy zapewnienie pochodzenia całej paszy z określonego obszaru geograficznego nie jest technicznie wykonalne i nie wykazuje, że stosowanie paszy spoza określonego obszaru geograficznego nie wpływa na jakość i cechy produktu wynikające ze środowiska geograficznego.

(7)

Wnioskodawca nie udzielił odpowiedzi na pismo z uwagami Komisji w ustalonym terminie.

(8)

W związku z powyższym Komisja uważa, że wniosek o rejestrację „?????? ?????/sevani ishkhan" jako ChNP nie spełnia wymogów określonych w art. 7 ust. 1 akapit pierwszy lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, art. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 668/2014 i art. 1 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 664/2014.

(9)

Wniosek o rejestrację nazwy „?????? ?????/sevani ishkhan" jako chronionej nazwy pochodzenia (ChNP) należy zatem odrzucić.

(10)

Decyzja o odrzuceniu jest ściśle związana z rejestracją tej nazwy na podstawie rozporządzenia (UE) nr 1151/2012. Pozostaje ona bez uszczerbku dla ochrony nazwy „?????? ?????/sevani ishkhan" na mocy umowy dwustronnej między Armenią a Unią.

(11)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Polityki Jakości Produktów Rolnych,