DECYZJA RADY (UE) 2026/1340
z dnia 4 czerwca 2026 r.
w sprawie stanowiska, które ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Komitetu Technicznego Ustalania Wartości Celnej i Komitetu Technicznego Reguł Pochodzenia ustanowionych pod auspicjami Światowej Organizacji Celnej w odniesieniu do przyjmowania i przygotowywania opinii doradczych, komentarzy, not wyjaśniających, studiów przypadku, badań oraz podobnych instrumentów dotyczących ustalania wartości celnej przywożonych towarów na podstawie Porozumienia w sprawie stosowania artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994, oraz przyjmowania i przygotowywania opinii doradczych, informacji i doradztwa oraz podobnych instrumentów dotyczących określania pochodzenia towarów na podstawie Porozumienia w sprawie reguł pochodzenia
RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4 akapit pierwszy, w związku z art. 218 ust. 9,
uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
a także mając na uwadze, co następuje:
| (1) | Decyzją Rady 94/800/WE (1) Unia zatwierdziła Porozumienie w sprawie stosowania artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 („porozumienie w sprawie ustalania wartości celnej” - CVA) oraz Porozumienie w sprawie reguł pochodzenia (ARO). |
| (2) | Na podstawie art. 18 ust. 2 CVA ustanowiono, pod auspicjami Rady Współpracy Celnej (CCC), Komitet Techniczny Ustalania Wartości Celnej (TCCV) w celu zapewnienia jednolitości interpretacji i stosowania CVA na poziomie technicznym. |
| (3) | Zgodnie z pkt 2 lit. a) załącznika II do CVA TCCV jest odpowiedzialny za badanie konkretnych problemów technicznych wynikających z bieżącego stosowania systemu ustalania wartości celnej przez ich członków oraz za wydawanie opinii doradczych dotyczących odpowiednich rozwiązań na podstawie przedstawionych faktów. |
| (4) | Zgodnie z pkt 2 lit. b) załącznika II do CVA TCCV jest odpowiedzialny za badanie - na wniosek - przepisów, procedur i praktyk dotyczących ustalania wartości celnej w zakresie, w jakim są one związane z CVA, oraz za sporządzanie sprawozdań z wyników tych badań. |
| (5) | Zgodnie z pkt 2 lit. d) załącznika II do CVA TCCV jest odpowiedzialny za dostarczanie informacji i udzielanie doradztwa w zakresie wszelkich kwestii dotyczących ustalania wartości celnej przywożonych towarów, o które może wystąpić każdy członek TCCV lub Komitet Ustalania Wartości Celnej ustanowiony na podstawie art. 18 ust. 1 CVA. Te informacje lub doradztwo mogą przyjmować formę opinii doradczych, komentarzy, not wyjaśniających, studium przypadków, badań lub podobnych instrumentów. |
| (6) | Na podstawie art. 4 ust. 2 ARO ustanowiono, pod auspicjami CCC, Komitet Techniczny Reguł Pochodzenia (TCRO), który ma wykonywać zadania techniczne wymagane w części IV i określone w załączniku I do ARO. |
| (7) | Zgodnie z pkt 1 lit. a) załącznika I do ARO TCRO jest odpowiedzialny za badanie konkretnych problemów technicznych wynikających z bieżącego stosowania reguł pochodzenia przez ich członków oraz za wydawanie opinii doradczych dotyczących odpowiednich rozwiązań na podstawie przedstawionych faktów. |
| (8) | Zgodnie z pkt 1 lit. b) załącznika I do ARO TCRO jest odpowiedzialny za dostarczanie informacji i udzielanie doradztwa w zakresie wszelkich kwestii dotyczących określania pochodzenia towarów, o które może wystąpić każdy członek TCRO lub Komitet Reguł Pochodzenia ustanowiony na podstawie art. 4 ust. 1 ARO. |
| (9) | Należy ustalić stanowisko, które ma być zajęte w imieniu Unii w ramach TCCV w odniesieniu do przyjmowania opinii doradczych, komentarzy, not wyjaśniających, studiów przypadku, badań oraz podobnych instrumentów w zakresie wszelkich kwestii dotyczących ustalania wartości celnej przywożonych towarów, aby zapewnić jednolitość interpretacji i stosowania CVA, ponieważ takie instrumenty mogą mieć decydujący wpływ na treść przepisów Unii, a mianowicie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 (2), rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/2446 (3) i rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 (4) w odniesieniu do wartości celnej towarów i jej określania. |
| (10) | Należy ustalić stanowisko, które ma być zajęte w imieniu Unii w ramach TCRO w odniesieniu do przyjmowania opinii doradczych, informacji i doradztwa oraz podobnych instrumentów dotyczących określania pochodzenia towarów, aby zapewnić jednolitość interpretacji i stosowania ARO, ponieważ takie instrumenty mogą mieć decydujący wpływ na treść przepisów Unii, a mianowicie rozporządzenia (UE) nr 952/2013, rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447 w odniesieniu do wartości celnej towarów i jej określania. |
| (11) | W interesie Unii leży, aby stanowiska wyrażane w imieniu Unii w ramach TCCV były ustalane zgodnie z zasadami, kryteriami i wytycznymi regulującymi ustalanie wartości celnej przywożonych towarów, a stanowiska, które mają być wyrażane w ramach TCRO, były ustalane zgodnie z zasadami, kryteriami i wytycznymi regulującymi określanie pochodzenia towarów. W interesie Unii leży również, aby takie stanowiska były ustalane w możliwie jak najszybszy sposób, aby umożliwić Unii wykonywanie swoich praw w ramach TCCV i TCRO. |
| (12) | Ze względu na wysoce techniczny charakter kwestii związanych z ustalaniem wartości celnej przywożonych towarów oraz określaniem pochodzenia towarów, liczbę zagadnień analizowanych każdego roku na posiedzeniach TCCV i TCRO, ograniczony czas na zapoznanie się z dokumentami przedkładanymi przez Sekretariat Światowej Organizacji Celnej (WCO) i członków TCCV lub TCRO w ramach przygotowań do tych posiedzeń, a także wynikającą z tego konieczność uwzględnienia i operacyjnego przetworzenia w stanowisku Unii nowych informacji przedstawianych przed takimi posiedzeniami lub w ich trakcie, należy dokonać niezbędnych ustaleń w celu doprecyzowania stanowiska Unii, zgodnie z zasadą lojalnej współpracy między instytucjami Unii zapisaną w art. 13 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE). |
| (13) | Z uwagi na powtarzające się opóźnienia w udostępnianiu dokumentów roboczych przed posiedzeniami TCCV i TCRO oraz w celu ochrony praw i interesów Unii w ramach tych komitetów Komisja powinna dążyć do zwrócenia się do Sekretariatu WCO o zapewnianie dostępności dokumentów roboczych zgodnie z odpowiednimi regulaminami wewnętrznymi TCCV i TCRO, tak aby dokumenty te były rozsyłane co najmniej 30 dni przed rozpoczęciem danego posiedzenia. |
| (14) | Aby zapewnić Radzie regularną możliwość oceny oraz, w stosownych przypadkach, zmiany sposobu postępowania określonego w niniejszej decyzji, a także w duchu lojalnej współpracy między instytucjami Unii zapisanej w art. 13 ust. 2 TUE, okres stosowania niniejszej decyzji powinien być ograniczony, |
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Stanowisko, które ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Komitetu Technicznego Ustalania Wartości Celnej ustanowionego pod auspicjami Światowej Organizacji Celnej w odniesieniu do przyjmowania i przygotowywania opinii doradczych, komentarzy, not wyjaśniających, studiów przypadku, badań oraz podobnych instrumentów dotyczących ustalania wartości celnej przywożonych towarów na podstawie Porozumienia w sprawie stosowania artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994, ustala się zgodnie z zasadami, kryteriami i wytycznymi określonymi w sekcji 1 załącznika do niniejszej decyzji.
Artykuł 2
Stanowisko, które ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Komitetu Technicznego Reguł Pochodzenia ustanowionego pod auspicjami Światowej Organizacji Celnej w odniesieniu do przyjmowania i przygotowywania opinii doradczych, informacji i doradztwa oraz podobnych instrumentów dotyczących określania pochodzenia towarów na podstawie Porozumienia w sprawie reguł pochodzenia, ustala się zgodnie z zasadami, kryteriami i wytycznymi określonymi w sekcji 1 załącznika do niniejszej decyzji.
Artykuł 3
Ustalenia stanowiska Unii, które ma być zajęte na podstawie art. 1 i art. 2, dokonuje się zgodnie z sekcją 2 załącznika.
Artykuł 4
Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
Niniejsza decyzja traci moc z dniem 31 grudnia 2030 r.
Sporządzono w Luksemburgu dnia 4 czerwca 2026 r.
W imieniu Rady
Przewodniczący
C. FITIRIS
(1) Decyzja Rady 94/800/WE z dnia 22 grudnia 1994 r. dotycząca zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej, w dziedzinach wchodzących w zakres jej kompetencji, porozumień będących wynikiem negocjacji wielostronnych w ramach Rundy Urugwajskiej (1986-1994) (Dz.U. L 336 z 23.12.1994, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/1994/800/oj).
(2) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny ( Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/952/oj).
(3) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2446 z dnia 28 lipca 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 w odniesieniu do szczegółowych zasad dotyczących niektórych przepisów unijnego kodeksu celnego ( Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2015/2446/oj).
(4) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny ( Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2015/2447/oj).
ZAŁĄCZNIK
SEKCJA 1
Stanowisko, które ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Komitetu Technicznego Ustalania Wartości Celnej i Komitetu Technicznego Reguł Pochodzenia, ustanowionych pod auspicjami Światowej Organizacji Celnej, w odniesieniu do przyjmowania opinii doradczych, komentarzy, not wyjaśniających, studiów przypadku, badań oraz podobnych aktów dotyczących ustalania wartości celnej przywożonych towarów na podstawie Porozumienia w sprawie stosowania artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 oraz przyjmowania opinii doradczych, informacji i doradztwa oraz podobnych aktów dotyczących określania pochodzenia towarów na podstawie Porozumienia w sprawie reguł pochodzenia
1.1. Zasady
W ramach Komitetu Technicznego Ustalania Wartości Celnej i Komitetu Technicznego Reguł Pochodzenia, ustanowionych pod auspicjami Światowej Organizacji Celnej, Unia:
| a) | propaguje i ułatwia ustalanie wartości celnej przywożonych towarów oraz jednolitą interpretację i stosowanie Porozumienia w sprawie stosowania artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (porozumienie w sprawie ustalania wartości celnej, CVA), a także przyczynia się do osiągnięcia tych celów; |
| b) | propaguje i ułatwia ustalanie pochodzenia towarów oraz jednolitą interpretację i stosowanie Porozumienia w sprawie reguł pochodzenia (ARO), a także przyczynia się do osiągnięcia tych celów; |
| c) | działa na rzecz odpowiedniego zaangażowania zainteresowanych stron na etapie przygotowywania opinii doradczych, komentarzy, not wyjaśniających, studiów przypadku, badań, informacji lub doradztwa w dowolnej sprawie, dotyczących ustalania wartości celnej przywożonych towarów lub określania pochodzenia towarów, lub podobnych aktów Komitetu Technicznego Ustalania Wartości Celnej (TCCV) i Komitetu Technicznego Reguł Pochodzenia (TCRO) oraz zapewnia, by takie akty były zgodne odpowiednio z CVA i ARO; |
| d) | zapewnia zgodność środków przyjętych w ramach TCCV z ogólnym komentarzem wstępnym do CVA i uwagami interpretacyjnymi zawartymi w załączniku I do CVA; |
| e) | propaguje stanowiska spójne z politykami i najlepszymi praktykami Unii, w tym z celem polegającym na ochronie interesów finansowych Unii, a także ze wszelkimi innymi międzynarodowymi zobowiązaniami Unii w danej dziedzinie. |
1.2. Kryteria
Stanowiska, jakie mają zostać zajęte w imieniu Unii:
| a) | ustalane są zgodnie z CVA, ogólnym komentarzem wstępnym do CVA i uwagami interpretacyjnymi zawartymi w załączniku I do CVA w zakresie, w jakim dotyczy to ustalania wartości celnej przywożonych towarów; |
| b) | ustalane są zgodnie z ARO w zakresie, w jakim dotyczy to określania pochodzenia towarów; |
| c) | uwzględniają w stosownych przypadkach:
|
1.3. Kierunki działania
W stosownych przypadkach Unia:
| a) | stara się wspierać przyjmowanie przez TCCV i TCRO opinii doradczych, komentarzy, not wyjaśniających, studiów przypadku, badań, informacji i doradztwa lub podobnych aktów, dotyczących ustalania wartości celnej przywożonych towarów lub określania pochodzenia towarów, aby zapewnić jednolitość interpretacji i stosowania CVA i ARO na poziomie technicznym; |
| b) | proponuje i przygotowuje instrumenty, o których mowa w lit. a). |
SEKCJA 2
Specyfikacja stanowiska, które ma zostać zajęte w imieniu Unii w ramach Komitetu Technicznego Ustalania Wartości Celnej i Komitetu Technicznego Reguł Pochodzenia ustanowionych pod auspicjami WCO w odniesieniu do przyjmowania opinii doradczych, komentarzy, not wyjaśniających, studiów przypadku, badań oraz podobnych aktów dotyczących ustalania wartości celnej przywożonych towarów na podstawie CVA oraz przyjmowania opinii doradczych, informacji i doradztwa oraz podobnych aktów dotyczących określania pochodzenia towarów na podstawie ARO
| 2.1. | Przed każdym posiedzeniem TCCV lub TCRO, podczas którego TCCV lub TCRO mają przyjąć opinie doradcze, komentarze, noty wyjaśniające, studia przypadku, badania, informacje i doradztwo lub podobne akty, które mają skutki prawne dla Unii, podejmuje się niezbędne kroki, aby stanowisko przedstawiane w imieniu Unii uwzględniało najnowsze informacje techniczne i inne istotne informacje przekazane Komisji, zgodnie z zasadami, kryteriami i kierunkami działania określonymi w sekcji 1. W celu ochrony praw i interesów Unii w ramach WCO Komisja zwraca szczególną uwagę na dostępność dokumentów roboczych zgodnie z regulaminami TCCV i TCRO. |
| 2.2. | W tym celu i w oparciu o informacje przekazane Komisji na podstawie pkt 2.1 Komisja przekazuje Radzie z odpowiednim wyprzedzeniem przed każdym posiedzeniem TCCV i TCRO, o którym mowa w pkt 2.1, pisemny dokument zawierający proponowane elementy określające stanowisko Unii - do celu omówienia i zatwierdzenia szczegółów stanowiska, które ma zostać przedstawione w imieniu Unii. Rada analizuje dokumenty Komisji w możliwie najkrótszym terminie. Jeżeli Rada nie zatwierdzi danej części wniosku, Komisja nie przedstawi stanowiska Unii w tej kwestii na posiedzeniu TCCV lub TCRO. |
| 2.3. | W przypadku gdy stanowisko Unii różni się zasadniczo od opinii doradczych, komentarzy, not wyjaśniających, studiów przypadku, badań oraz podobnych aktów zaproponowanych na forum TCCV lub od opinii doradczych, informacji i doradztwa oraz podobnych aktów zaproponowanych na forum TCRO, Komisja przedstawia w imieniu Unii stanowisko, że dany akt nie doprowadził do konsensusu będącego warunkiem przyjęcia przez TCCV lub TCRO. |
| 2.4. | W celu ochrony praw Unii i uniknięcia decyzji w sprawie, w której Rada nie jest w stanie uzgodnić stanowiska, zanim członkowie TCCV lub TCRO zostaną poproszeni o przedstawienie swojego ostatecznego stanowiska w sprawie przyjęcia opinii doradczych, komentarzy, not wyjaśniających, studiów przypadku, badań, informacji i doradztwa oraz podobnych aktów, Komisja zwraca się w imieniu Unii o to, by proponowany akt pozostał przedmiotem dyskusji na forum TCCV lub TCRO. |
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
