Gminy stracą na opodatkowaniu kontenerów telekomunikacyjnych

Takie mogą być skutki wydanego 13 grudnia 2017 r. przez Trybunał Konstytucyjny wyroku uznającego za niekonstytucyjne przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, które umożliwiają kwalifikowanie obiektu budowlanego spełniającego cechy budynku jako budowli.

Wniesiona przez jedną ze spółek telekomunikacyjnych skarga konstytucyjna dotyczyła art. 1a ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (dalej: u.p.o.l.). Zawierają one definicje pojęć „budynek” oraz „budowla”. Zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. „budynek” to obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach. Natomiast „budowla” to obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, a także urządzenie budowlane w rozumieniu przepisów prawa budowlanego związane z obiektem budowlanym, które zapewnia możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem (art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l.).