Kiedy wymagać wytycznych prawidłowej wykładni przepisu od organu odwoławczego

Organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji (art. 138 § 2 k.p.a.). W uchylonej decyzji nie opisano wykładni art. 35 ustawy o ewidencji ludności, jaką przyjął organ I instancji. Z analizy uchylonej decyzji wynika jednak wadliwość tej wykładni. Czy w takiej sytuacji organ odwoławczy powinien w treści decyzji kasatoryjnej określić wytyczne co do prawidłowej wykładni art. 35 ustawy o ewidencji ludności?

, należy określić takie wytyczne. Przepis art. 138 § 2a k.p.a. nie wymaga dla swojego zastosowania, aby wadliwa wykładnia przepisów przez organ I instancji została wprost opisana. Wystarczy, że ze sposobu zastosowania przepisu będzie wynikała wadliwość tej interpretacji.