Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2019-08-16

Koszty autorskie nie dla prawnika - wyrok NSA

Prawnik prowadzący działalność gospodarczą w formie kancelarii prawnej nie może stosować 50-procentowych kosztów podatkowych do wynagrodzenia za opinie sporządzane na podstawie umów cywilnoprawnych - wyrok NSA z 9 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2521/17.

Stan faktyczny

Radca prawny, prowadzący działalność gospodarczą w formie jednoosobowej kancelarii prawnej, w ramach świadczonych usług opracowuje m.in. opinie prawne. Opinie te zdaniem prawnika stanowią utwory w rozumieniu prawa autorskiego. W związku z tym zamierza on zawierać odrębne umowy na sporządzanie tych opinii, które precyzyjnie określą warunki przenoszenia autorskich praw majątkowych, uwzględniając pola eksploatacji i inne szczególne postanowienia prawa autorskiego. Zdaniem prawnika, wynagrodzenie za te opinie należy traktować jako przychód z praw majątkowych. Konsekwencją tego powinno być pobieranie przez klienta, jako płatnika, 50-procentowych kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 updof. Prawnik złożył wniosek o wydanie interpretacji podatkowej potwierdzającej to stanowisko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00