Organ odmawia wszczęcia postępowania co do okresu, za który przysługuje przedłużenie prawa do zasiłku
Termin ważności orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności dobiegł końca i w związku z tym wymagane było wszczęcie postępowania w celu wydłużenia prawa do zasiłku pielęgnacyjnego z powodu COVID-19. Przed wydaniem decyzji w sprawie przedłużenia prawa do zasiłku strona dostarczyła nowe orzeczenie i zawnioskowała o ustalenie zasiłku w związku z tym nowym orzeczeniem. Czy w takiej sytuacji organ powinien umorzyć wszczęte postępowanie? Jeśli tak, to na jakiej podstawie i co wpisać w uzasadnieniu tego postanowienia o umorzeniu postępowania?
Odpowiedź
Organ w takiej sytuacji zobowiązany jest zakończyć wszczęte z urzędu postępowanie i zakończyć je wydaniem decyzji przedłużającej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z COVID-19. W dalszej kolejności organ w związku z żądaniem strony o ustalenie prawa do świadczenia, w kontekście wydanej decyzji przedłużającej, powinien odmówić wszczęcia wnioskowanego przez stronę postępowania co do okresu, za który przysługuje stronie przedłużone prawo do zasiłku.
