Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.120.2021.1.KF

Zwolnienie z opodatkowania otrzymanych odsetek od zadośćuczynienia zasądzonych wyrokiem sądu.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 26 stycznia 2021 r. (data wpływu 1 lutego 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania otrzymanych odsetek od zadośćuczynienia – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 lutego 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania otrzymanych odsetek od zadośćuczynienia.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną. Sąd (…) w sprawie o sygn. akt (…) wydał orzeczenie, w którym zasądził na rzecz Wnioskodawczyni od ubezpieczyciela (…) kwotę zadośćuczynienia za krzywdę w wysokości (…) zł oraz kwotę odsetek od tego roszczenia w wysokości (…) zł.

Wnioskodawczyni wyżej wymienione środki finansowe od ubezpieczyciela otrzymała wpłatą na rachunek bankowy.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy od kwoty odsetek od zadośćuczynienia w wysokości (…) zł Wnioskodawczyni jest zobowiązana odprowadzić podatek dochodowy czy też jest zwolniona z opodatkowania podobnie jak w przypadku zadośćuczynienia?

Zdaniem Wnioskodawczyni, w tym wypadku jest zwolniona z obowiązku podatkowego zarówno w stosunku do otrzymanej kwoty zadośćuczynienia jak i w stosunku do odsetek związanych ze zwłoką w zapłacie zadośćuczynienia przez ubezpieczyciela.

Zasądzone odsetki za opóźnienie – jako świadczenie akcesoryjne względem zasądzonej należności głównej (odszkodowania/zadośćuczynienia) – nie powinny podlegać opodatkowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – w orzeczeniu z dnia 25 marca 2015 r. (sygn. akt I S/Łd 1414/14), wskazał że odsetki podlegają opodatkowaniu w ten sam sposób co odszkodowanie. Zdaniem sądu za błędne należy uznać stanowisko, zgodnie z którym wypłacone wraz z odszkodowaniem odsetki ustawowe za zwłokę – jako wywodzące się z odrębnej podstawy materialno prawnej – należy rozpatrywać oddzielnie od kwoty odszkodowania. W ocenie sądu odsetki takie należy potraktować tak jak odszkodowanie, które jest dla nich świadczeniem głównym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00