Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.562.2021.2.SR

Odliczenie wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej a nadbudowa budynku mieszkalnego

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2021 r. (data wpływu 20 maja 2021 r.), uzupełnionym pismem złożonym w dniu 13 sierpnia 2021 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej:

  • w części dotyczącej wydatku na zakup blachodachówki, membrany, orynnowania oraz wełny mineralnej wykorzystanej do ocieplenia stropu piętra – jest nieprawidłowe,
  • w pozostałej części – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 maja 2021 r. wpłynął do Organu podatkowego ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem przesłanym za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 13 sierpnia 2021 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie Organu z dnia 4 sierpnia 2021 r., nr 0113-KDIPT2-2.4011.562.2021.1.SR.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny:

W styczniu 2020 r. w wyniku darowizny Wnioskodawczyni została jedynym właścicielem budynku mieszkalnego usytuowanego w … przy ulicy … (działka nr …, obręb ewidencyjny …, jednostka ewidencyjna …, miasto …). Był to dom jednorodzinny w zabudowie bliźniaczej. Druga część bliźniaka należy do innej rodziny, jest oddzielona ogrodzeniem, ma wydzielony oddzielny adres, nr ewidencyjny oraz odrębną księgę wieczystą.

W momencie przyjęcia darowizny dom był budynkiem parterowym, podpiwniczonym z mieszkalnym poddaszem (poddasze ze skosami). Na poddaszu znajdowały się 4 pomieszczenia mieszkalne: 2 pokoje, korytarz i łazienka. Dwa pokoje oraz korytarz posiadały otwory okienne. Łazienka była bez okna. Dom był ocieplony styropianem – wysoka piwnica z małymi oknami nie była ocieplona. Dach był dwuspadowy, pokryty eternitem. Budynek ogrzewany był kotłem na ekogroszek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00