Interpretacja indywidualna z dnia 11 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.538.2020.3.IM

w zakresie ustalenia: czy dla ustalania kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wskazanych w art. 24d ust. 3 ustawy z o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowym będzie ustalenie przychodu w pełnej wartości płatności z tytułu wykorzystywania przy świadczeniu usług na rzecz klientów konektora reklamowego oraz podział ponoszonych wydatków na koszty kwalifikowane związane z kwalifikowanym przychodem z praw własności intelektualnej oraz koszty ogólne, obniżające pozostałe przychody działalności gospodarczej zgodnie z zaproponowaną proporcją.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 18 listopada 2020 r. (data wpływu 23 listopada 2020 r.), uzupełnionym dnia 1 lutego 2021 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy dla ustalania kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wskazanych w art. 24d ust. 3 ustawy z o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowym będzie ustalenie przychodu w pełnej wartości płatności z tytułu wykorzystywania przy świadczeniu usług na rzecz klientów konektora reklamowego oraz podział ponoszonych wydatków na koszty kwalifikowane związane z kwalifikowanym przychodem z praw własności intelektualnej oraz koszty ogólne, obniżające pozostałe przychody działalności gospodarczej zgodnie z zaproponowaną proporcją – jest nieprawidłowe

UZASADNIENIE

W dniu 23 listopada 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy dla ustalania kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wskazanych w art. 24d ust. 3 ustawy z o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowym będzie ustalenie przychodu w pełnej wartości płatności z tytułu wykorzystywania przy świadczeniu usług na rzecz klientów konektora reklamowego oraz podział ponoszonych wydatków na koszty kwalifikowane związane z kwalifikowanym przychodem z praw własności intelektualnej oraz koszty ogólne, obniżające pozostałe przychody działalności gospodarczej zgodnie z zaproponowaną proporcją.