Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Porada

Porada aktualna na dzień 08-05-2024
Porada aktualna na dzień 08-05-2024
Data publikacji: 2022-08-04

Jak rozliczyć VAT przy potrąceniu należności

PYTANIE

Z przyczyn niezależnych od Nabywcy od 2021 r. Dostawca nie zrealizował dostaw w określonej w umowie ilości materiału do produkcji. Nabywany przez Nabywcę materiał przeznaczany jest w całości na potrzeby produkcji. Dostawca przez niewywiązanie się z warunków umowy został obciążony notą księgową, która uwzględnia zwrot kosztów wykonawstwa zastępczego i karą umowną. Strony w celu zakończenia sporu powstałego na tle realizacji Umowy, czyniąc sobie wzajemne ustępstwa zawarły ugodę przed mediatorem. W wyniku niedotrzymania warunków ugody ze strony Dostawcy tj. braku realizacji całości dostaw, Nabywca skompensował płatności z trzech faktur z tytułu zakupu materiału do produkcji. Potrącenie nastąpiło przed upływem 90 dni liczonych od dnia, w których upłynął termin płatności określony w każdej z tych faktur. Dostawca przesłał do Nabywcy wezwanie do zapłaty z tytułu zaległych faktur. W ślad za tym Nabywca złożył Dostawcy na piśmie oświadczenie o potrąceniu z należności naliczonych przez Nabywcę kar umownych tj. uwzględnił zobowiązanie Dostawcy z tytułu wystawionej noty księgowej. Zgodnie z art. 499 Kodeksu cywilnego potrącenia dokonuje się przez oświadczenia złożone drugiej stronie, zgodnie z art. 61 § 1 oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Pismo Nabywcy z oświadczeniem o potrąceniu zostało doręczone Dostawcy, które Dostawca odebrał. Oświadczenie to zostało zatem skutecznie złożone kontrahentowi w rozumieniu art. 499 i art.66 § 1 Kodeksu cywilnego. Dostawca zakwestionował zasadność dokonanego przez Nabywcę potrącenia i skierował sprawę na drogę postępowania sądowego, które na dzień udzielenia niniejszej odpowiedzi jest w toku. Czy zgodnie z art. 89b ustawy od towarów i usług Nabywca miał obowiązek skorygować odliczony podatek naliczony z faktur w sytuacji gdy dokonał potrącenia wzajemnych wierzytelności, z którym nie zgadza się Dostawca? Czy Nabywca nie robiąc korekty za złe długi jest narażony na sankcje od strony Urzędu Skarbowego?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00