Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 października 2022 r., sygn. KIO 2529/22

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Maksym Smorczewski

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września 2022 r. przez wykonawcę ArjoHuntleigh Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Komornikach w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki imienia Karola

Marcinkowskiego w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

w Zielonej Górze

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę ArjoHuntleigh Polska spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Komornikach i zalicza w poczet kosztów postępowania

odwoławczego kwotę 7 500 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych) uiszczoną przez wykonawcę ArjoHuntleigh Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Komornikach tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w

terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

W dniu 26 września 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy ArjoHuntleigh Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Komornikach (dalej jako „Odwołujący”) na dokonaną w dniu 19 września 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Zakup sprzętu dla Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii” (dalej jako „Postępowanie”), prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki imienia Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zielonej Górze (dalej jako „Zamawiający”) czynność zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako „SWZ”).

Odwołujący zarzucił „naruszenie art. 99 ust. 4 w zw. z art. 16 p.z.p. poprzez sformułowanie SWZ w sposób utrudniający uczciwą konkurencję przez wskazanie