Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 31 marca 2022 r. Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej., sygn. C-139/20
1)Skarga zostaje oddalona.2)Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania.
WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)
z dnia 31 marca 2022 r. (*1)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Opodatkowanie produktów energetycznych wykorzystywanych przez zakłady energochłonne – Dyrektywa 2003/96/WE – Artykuł 17 ust. 1 lit. b) i art. 17 ust. 4 – Zakłady objęte systemem handlu uprawnieniami do emisji Unii Europejskiej – Zwolnienie z podatku akcyzowego
W sprawie C‑139/20,
mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 258 TFUE, uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wniesioną w dniu 16 marca 2020 r.,
Komisja Europejska, którą reprezentowały początkowo M. Siekierzyńska i A. Armenia, a następnie A. Armenia, w charakterze pełnomocników,
strona skarżąca,
przeciwko
Rzeczypospolitej Polskiej, którą reprezentował B. Majczyna, w charakterze pełnomocnika,
strona pozwana,
TRYBUNAŁ (pierwsza izba),
w składzie: L. Bay Larsen, wiceprezes Trybunału, pełniący obowiązki prezesa pierwszej izby, J.-C. Bonichot (sprawozdawca) i M. Safjan, sędziowie,
rzecznik generalny: G. Hogan,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 30 września 2021 r.,
wydaje następujący
Wyrok
1 | Komisja Europejska w skardze wnosi do Trybunału o stwierdzenie, że poprzez wdrożenie prawa, które przyznaje całkowite zwolnienie z podatku akcyzowego w odniesieniu do produktów energetycznych wykorzystywanych przez zakłady energochłonne objęte systemem handlu uprawnieniami do emisji Unii Europejskiej, Rzeczpospolita Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 17 ust. 1 lit. b) i art. 17 ust. 4 dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (). |
