-
OrzeczenieWyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) przeciwko BRT SpA i in., sygn. C-345/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. CR i TP przeciwko Soledil Srl, sous concordat préventif., sygn. C-320/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. E. sp.j. przeciwko C. sp. z o.o., sygn. C-481/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. Integritetsskyddsmyndigheten przeciwko AB Storstockholms Lokaltrafik., sygn. C-422/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. CJ przeciwko Service fédéral des Pensions (SFP)., sygn. C-776/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.SIA „EUROPARK LATVIA” i SKIDATA GmbH przeciwko Valsts ieņēmumu dienests.Odesłanie prejudycjalne – Polityka przemysłowa – Procedura udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego – Dyrektywa (UE) 2015/1535 – Pojęcie „przepisów technicznych” – Uregulowania krajowe zobowiązujące do przekazania kodu źródłowego oprogramowania zarejestrowanego w bazie danych organu podatkowego jednostce oceny zgodności z wymaganiami techniczno-podatkowymi – Artykuł 34 TFUE – Środek o skutku równoważnym z ograniczeniem ilościowym w przywozie – Zasada proporcjonalności., sygn. C-353/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.Komisja Europejska przeciwko Królestwu Hiszpanii., sygn. C-433/23, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.Nicoventures Trading Ltd i in. przeciwko Komisji Europejskiej.Odwołanie – Zdrowie publiczne – Podgrzewane wyroby tytoniowe – Zniesienie niektórych zwolnień – Dyrektywa delegowana (UE) 2022/2100 – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Przesłanka, zgodnie z którą zaskarżony akt musi dotyczyć skarżącego indywidualnie – Ograniczony krąg podmiotów gospodarczych – Obowiązek oświadczeń i zgłoszeń – Zezwolenie na sprzedaż., sygn. C-731/23 P, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.AF, en son nom propre et en qualité de personne exerçant la responsabilité parentale sur l’enfant mineur BF przeciwko Ministero dell’Interno - U.T.G. - Prefettura di Milano.Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Polityka azylowa – Dyrektywa 2013/33/UE – Wnioskodawcy ubiegający się o ochronę międzynarodową – Artykuł 7 – Miejsce pobytu – Artykuł 18 – Świadczenia materialne w ramach przyjmowania – Zakwaterowanie – Ośrodki dla cudzoziemców – Przeniesienie – Odmowa ze strony wnioskodawcy – Artykuł 20 ust. 1 lit. a) – Ograniczenie lub cofnięcie świadczeń materialnych w ramach przyjmowania w wyjątkowych i odpowiednio uzasadnionych przypadkach – Opuszczenie miejsca pobytu bez powiadomienia lub bez zezwolenia – Artykuł 20 ust. 4 – Poważne naruszenie reguł obowiązujących w ośrodku dla cudzoziemców – Artykuł 20 ust. 5 – Proporcjonalność – Godny poziom życia – Artykuł 21 – Wnioskodawcy należący do kategorii, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. SM i in. przeciwko Caisse pour l'avenir des enfants., sygn. połączone od C-296/24 do C-306/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. Slagelse Almennyttige Boligselskab Afdeling Schackenborgvænge i in. przeciwko MV i in., sygn. C-417/23, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. C-316/24 P, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.Electrabel SA i in. przeciwko Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d'appel de Bruxelles., sygn. C-633/23, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.Société générale przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu., sygn. C-550/24 P, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.Crédit agricole SA i in. przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu., sygn. C-548/24 P, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. PMJC SAS przeciwko [W] [X] i in., sygn. C-168/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. H (ved DRC Dansk Flygtningehjælp) przeciwko Udlændingestyrelsen., sygn. C-560/23, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. Deity Shoes, S.L. przeciwko Mundorama Confort, S.L. i Stay Design, S.L., sygn. C-323/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. HG przeciwko Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze., sygn. C-325/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.Alaa Hamoudi przeciwko Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej., sygn. C-136/24 P, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej., sygn. C-448/23, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.Amazon EU Sàrl przeciwko Ministre de la Culture i Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique.Odesłanie prejudycjalne – Rynek wewnętrzny – Swoboda świadczenia usług – Swobodny przepływ towarów – Ochrona lub promowanie różnorodności kulturowej – Usługa dostawy książek do miejsca zamieszkania – Środek krajowy przewidujący minimalną opłatę za taką usługę – Dyrektywa 2006/123/WE – Stosowanie – Stosunek do art. 34 i 56 TFUE., sygn. C-366/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.« Lukoil Bulgaria » EOOD przeciwko Komisia za zashtita na konkurentsiata.Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Artykuł 102 TFUE – Nadużycie pozycji dominującej – Hurtowy rynek paliw w Bułgarii – Zaniżanie marży konkurentów lub efekt „nożyc cenowych” – Określenie rynku produktowego – Rynek podzielony pionowo – Uwzględnienie systemu podatku akcyzowego., sygn. C-260/24, rok 2025 | 18.12.2025
-
OrzeczenieWyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.S.A.S. Tenergie Development przeciwko Directeur Régional des Douanes de Marseille i in.Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal judiciaire de Marseille., sygn. C-259/24, rok 2025 | 18.12.2025
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
